《中華人民共和國(guó)侵權(quán)責(zé)任法》(下稱《侵權(quán)責(zé)任法》)已經(jīng)于2010年7月1日正式實(shí)施。在《侵權(quán)責(zé)任法》頒布至實(shí)施的半年多時(shí)間里，中國(guó)人民大學(xué)民商事法律科學(xué)研究中心組織了“侵權(quán)責(zé)任法司法解釋研究”課題組，對(duì)《侵權(quán)責(zé)任法》實(shí)施中可能遇到的問(wèn)題進(jìn)行了全面研究，提出了司法解釋草案建議稿。這些意見是圍繞著《侵權(quán)責(zé)任法》具體條文在適用中的疑難問(wèn)題進(jìn)行的;同時(shí)也結(jié)合了最高人民法院原有的有關(guān)侵權(quán)責(zé)任法的司法解釋，根據(jù)《侵權(quán)責(zé)任法》的規(guī)定確定其適用的效力;對(duì)于《侵權(quán)責(zé)任法》沒有規(guī)定，原來(lái)的司法解釋也沒有規(guī)定，但司法實(shí)踐急需規(guī)定的內(nèi)容，也提出了具體意見。此外，最高人民法院于2010年6月30日發(fā)布的通知中對(duì)《侵權(quán)責(zé)任法》適用作出的解釋，亦吸收在本建議稿中。做出這樣龐大的司法解釋草案的建議稿，工作量巨大，而課題組的力量有限，因此，難免存在錯(cuò)誤，期待各界提出批評(píng)意見。

2020中華人民共和國(guó)侵權(quán)責(zé)任法司法解釋全文

第一章 一般規(guī)定

第一條 【侵權(quán)責(zé)任法保護(hù)的民事權(quán)利范圍】身體權(quán)、名稱權(quán)、人身自由權(quán)、性自主權(quán)、信用權(quán)、知情權(quán)、配偶權(quán)、親權(quán)、親屬權(quán)、債權(quán)，屬于侵權(quán)責(zé)任法第二條第二款規(guī)定的人身、財(cái)產(chǎn)權(quán)利。

【資料圖】

第二條 【憲法規(guī)定的人格權(quán)】 憲法規(guī)定的具有人格權(quán)性質(zhì)的民事權(quán)利，可以適用侵權(quán)責(zé)任法的有關(guān)規(guī)定予以保護(hù)。

第三條 【侵害身體權(quán)】侵害他人身體，造成人身?yè)p害的，應(yīng)當(dāng)承擔(dān)侵權(quán)責(zé)任。

故意或采取違背善良風(fēng)俗的方式侵害他人身體，沒有造成人身?yè)p害但造成嚴(yán)重精神損害的，被侵權(quán)人可以請(qǐng)求精神損害賠償。

第四條 【侵害債權(quán)的責(zé)任】債的關(guān)系以外的第三人明知他人享有債權(quán)，故意以引誘、脅迫、散布虛假信息或毀損債務(wù)人財(cái)產(chǎn)、傷害債務(wù)人人身等方式致使債務(wù)人不履行債務(wù)，致使債權(quán)人的債權(quán)不能實(shí)現(xiàn)，造成財(cái)產(chǎn)損失的，應(yīng)當(dāng)承擔(dān)侵權(quán)責(zé)任。

債務(wù)人明知第三人的侵害債權(quán)故意，與第三人共同實(shí)施上述行為侵害債權(quán)，造成財(cái)產(chǎn)損害的，應(yīng)當(dāng)與第三人承擔(dān)連帶責(zé)任。

第五條 【侵權(quán)責(zé)任法保護(hù)的民事利益范圍】違反保護(hù)他人的法律，或者故意違背善良風(fēng)俗，侵害下列民事利益的，應(yīng)當(dāng)認(rèn)定為侵權(quán)責(zé)任法第二條第二款規(guī)定的人身、財(cái)產(chǎn)利益:

(一)法律規(guī)定的具體人格權(quán)不能保護(hù)的其他人格利益;

(二)死者的姓名、肖像、名譽(yù)、榮譽(yù)、隱私以及遺體或者遺骨等人格利益;

(三)胎兒的身體、健康等人格利益;

(四)法律規(guī)定的身份權(quán)不能保護(hù)的其他身份利益;

(五)法律規(guī)定的物權(quán)、債權(quán)和知識(shí)產(chǎn)權(quán)不能保護(hù)的占有、純粹經(jīng)濟(jì)利益損失等其他財(cái)產(chǎn)利益。

前款規(guī)定的死者的人格利益受到損害，由死者的近親屬主張追究侵權(quán)責(zé)任。胎兒的人格利益受到損害，在其出生后，有權(quán)就其受到的損害提出賠償請(qǐng)求;胎兒遭受損害沒有出生或出生時(shí)為死體的，該損害視為對(duì)其母親的損害;胎兒父母主張身份利益受到損害的，人民法院應(yīng)當(dāng)支持。

第六條 【過(guò)錯(cuò)推定責(zé)任和無(wú)過(guò)錯(cuò)責(zé)任原則的緩和】依侵權(quán)責(zé)任法第六條第二款和第七條關(guān)于適用過(guò)錯(cuò)推定原則和無(wú)過(guò)錯(cuò)責(zé)任原則的“法律規(guī)定”無(wú)法獲得保護(hù)的被侵權(quán)人，且對(duì)該侵權(quán)行為應(yīng)當(dāng)適用過(guò)錯(cuò)推定原則或者無(wú)過(guò)錯(cuò)責(zé)任原則確定侵權(quán)責(zé)任的，可以依照侵權(quán)責(zé)任法第二條規(guī)定，請(qǐng)求行為人承擔(dān)侵權(quán)責(zé)任。

第七條 【附帶民事訴訟的精神損害賠償】人民法院審理刑事附帶民事訴訟案件，確定刑事被告人的侵權(quán)責(zé)任，應(yīng)當(dāng)依照侵權(quán)責(zé)任法的規(guī)定進(jìn)行。

依侵權(quán)責(zé)任法第四條第一款規(guī)定，被侵權(quán)人在刑事附帶民事訴訟中不能提起精神損害賠償責(zé)任訴訟請(qǐng)求的，可以向人民法院提出民事訴訟，請(qǐng)求刑事被告人作為民事被告承擔(dān)精神損害賠償責(zé)任。

第八條 【侵權(quán)請(qǐng)求權(quán)的優(yōu)先性】

依照侵權(quán)責(zé)任法第四條第二款規(guī)定，侵權(quán)人的財(cái)產(chǎn)不足以承擔(dān)侵權(quán)責(zé)任與刑事責(zé)任，應(yīng)當(dāng)優(yōu)先承擔(dān)侵權(quán)責(zé)任的，人民法院應(yīng)當(dāng)先執(zhí)行民事判決確定的侵權(quán)責(zé)任，就剩余財(cái)產(chǎn)再執(zhí)行刑事判決確定的刑事責(zé)任。

依照侵權(quán)責(zé)任法第四條第二款規(guī)定，侵權(quán)人的財(cái)產(chǎn)不足以承擔(dān)侵權(quán)責(zé)任與行政責(zé)任，應(yīng)當(dāng)先承擔(dān)侵權(quán)責(zé)任的，應(yīng)當(dāng)先執(zhí)行民事判決確定的侵權(quán)責(zé)任。行政機(jī)關(guān)已經(jīng)先執(zhí)行了行政責(zé)任的，在被侵權(quán)人起訴的民事判決中，可以將行政機(jī)關(guān)列為第三人，同時(shí)確定侵權(quán)責(zé)任優(yōu)先執(zhí)行，行政機(jī)關(guān)應(yīng)當(dāng)執(zhí)行人民法院的判決;被侵權(quán)人起訴的民事責(zé)任被人民法院裁判確定后，也可以另行起訴該行政機(jī)關(guān)主張行使優(yōu)先權(quán)，人民法院應(yīng)當(dāng)予以支持。

侵權(quán)責(zé)任請(qǐng)求權(quán)不能對(duì)抗其他債權(quán)。

第九條 【侵權(quán)特別法的效力】

其他法律對(duì)侵權(quán)責(zé)任另有規(guī)定，且具特別意義的，應(yīng)當(dāng)依照該特別規(guī)定確定侵權(quán)責(zé)任。

其他法律對(duì)侵權(quán)責(zé)任另有規(guī)定，但不具有特別意義的，在適用侵權(quán)責(zé)任法的有關(guān)規(guī)定時(shí)，可以作為確定侵權(quán)責(zé)任的參考。

其他法律的規(guī)定與侵權(quán)責(zé)任法的規(guī)定相沖突的，適用本法規(guī)定，其他法律的規(guī)定不再適用。

第二章 責(zé)任構(gòu)成和責(zé)任方式

第一節(jié)歸責(zé)原則

第十條 【過(guò)錯(cuò)責(zé)任原則的適用范圍】

行為人故意或者過(guò)失侵害他人民事權(quán)益，造成他人人身或財(cái)產(chǎn)損害的，應(yīng)當(dāng)依照侵權(quán)責(zé)任法第六條第一款規(guī)定承擔(dān)侵權(quán)損害賠償責(zé)任。

侵權(quán)責(zé)任法第十五條第(一)項(xiàng)至第(五)項(xiàng)、第(七)項(xiàng)和第(八)項(xiàng)所列責(zé)任方式的適用，不以行為人有過(guò)錯(cuò)為要件。

侵權(quán)責(zé)任法第三十三條、第三十六條、第三十七條、第三十九條、第四十條和第五十四條規(guī)定的侵權(quán)責(zé)任類型，參照侵權(quán)責(zé)任法第六條第一款規(guī)定適用法律，不適用第六條第二款和第七條規(guī)定。

第十一條 【行為的違法性】 行為人的行為違反法定義務(wù)、違反保護(hù)他人的法律或者故意違背善良風(fēng)俗，應(yīng)當(dāng)認(rèn)定該行為具有違法性。

第十二條 【過(guò)錯(cuò)】侵權(quán)責(zé)任法第六條規(guī)定的過(guò)錯(cuò)，包括故意和過(guò)失。

故意，是指行為人有意致人損害，或者明知其行為會(huì)造成損害仍實(shí)施加害行為。

過(guò)失，是指行為人由于疏忽或者懈怠而未盡合理注意義務(wù)。行為人由于疏忽或者懈怠，未盡到普通人應(yīng)當(dāng)盡到的通常的注意義務(wù)，為重大過(guò)失。

第十三條 【損害】 依照侵權(quán)責(zé)任法第六條和第七條規(guī)定確定被侵權(quán)人承擔(dān)損害賠償責(zé)任的，應(yīng)當(dāng)具備損害的要件。

受害人因行為人的加害行為以及他人的行為，或者行為人對(duì)其管領(lǐng)的物未盡必要注意，而遭受的人身或者財(cái)產(chǎn)的不利后果，為損害。

第十四條 【因果關(guān)系】被侵權(quán)人請(qǐng)求侵權(quán)人承擔(dān)侵權(quán)責(zé)任，應(yīng)當(dāng)證明行為人的加害行為以及他人的行為或者行為人對(duì)其管領(lǐng)的物未盡必要注意的行為與損害之間存在引起與被引起的因果關(guān)系。

法律規(guī)定實(shí)行因果關(guān)系推定的，受害人應(yīng)當(dāng)證明因果關(guān)系可能存在;行為人不能證明因果關(guān)系不存在的，推定因果關(guān)系成立。

兩個(gè)以上的原因造成同一個(gè)損害結(jié)果的，行為人應(yīng)當(dāng)按照其行為的原因力承擔(dān)賠償責(zé)任，或者分擔(dān)相應(yīng)的責(zé)任份額。

第十五條 【過(guò)錯(cuò)推定原則的適用范圍】侵權(quán)責(zé)任法第六條第二款規(guī)定的“法律規(guī)定”，是指侵權(quán)責(zé)任法第四章至第十一章規(guī)定應(yīng)當(dāng)適用過(guò)錯(cuò)推定原則的侵權(quán)責(zé)任類型，包括第三十二條、第三十四條、第三十五條、第三十八條、第八十一條、第八十五條、第八十六條、第八十八條、第八十九條、第九十條、第九十一條。

其他法律規(guī)定應(yīng)當(dāng)適用過(guò)錯(cuò)推定原則的，例如道路交通安全法第七十六條第一款第二項(xiàng)，依照其規(guī)定。

第十六條 【無(wú)過(guò)錯(cuò)責(zé)任原則的適用范圍】下列侵權(quán)責(zé)任依照侵權(quán)責(zé)任法第七條規(guī)定的無(wú)過(guò)錯(cuò)責(zé)任原則確定侵權(quán)責(zé)任:

(一)第五章規(guī)定的產(chǎn)品責(zé)任，但該章明確規(guī)定應(yīng)當(dāng)適用過(guò)錯(cuò)責(zé)任原則的情形除外;

(二)第八章規(guī)定的環(huán)境污染責(zé)任;

(三)第九章規(guī)定的高度危險(xiǎn)責(zé)任;

(四)第十章規(guī)定的飼養(yǎng)動(dòng)物損害責(zé)任，但第八十一條規(guī)定除外;

(五)其他法律規(guī)定的工傷事故責(zé)任;

(六)其他法律規(guī)定應(yīng)當(dāng)適用無(wú)過(guò)錯(cuò)責(zé)任原則的。

第十七條 【無(wú)過(guò)錯(cuò)責(zé)任情況下加害人有過(guò)錯(cuò)】

依照侵權(quán)責(zé)任法第七條規(guī)定應(yīng)當(dāng)承擔(dān)侵權(quán)責(zé)任，被侵權(quán)人能夠證明侵權(quán)人對(duì)于造成損害具有過(guò)錯(cuò)的，不適用侵權(quán)責(zé)任法以及其他法律關(guān)于賠償責(zé)任限額的規(guī)定。

第二節(jié) 共同侵權(quán)與連帶責(zé)任

第十八條 【共同侵權(quán)責(zé)任的類型】

侵權(quán)責(zé)任法第八條規(guī)定的共同侵權(quán)行為，包括主觀的共同侵權(quán)行為和客觀的共同侵權(quán)行為。

二人以上基于共同故意而實(shí)施侵權(quán)行為造成他人損害的，為主觀的共同侵權(quán)行為，應(yīng)當(dāng)承擔(dān)連帶責(zé)任。

二人以上雖無(wú)共同故意，但每一個(gè)人的行為都針對(duì)同一個(gè)侵害目標(biāo)，造成同一損害結(jié)果，每一個(gè)人的行為都是損害發(fā)生的共同原因，且其損害結(jié)果無(wú)法分割的，為客觀的共同侵權(quán)行為，應(yīng)當(dāng)承擔(dān)連帶責(zé)任。

第十九條 【團(tuán)伙成員】部分團(tuán)伙成員實(shí)施加害行為造成他人損害的，由團(tuán)伙的全體成員承擔(dān)連帶責(zé)任，但其他團(tuán)伙成員能夠證明該加害行為與團(tuán)伙活動(dòng)無(wú)關(guān)的除外。

第二十條 【教唆幫助人的責(zé)任份額確定】行為人、教唆人、幫助人承擔(dān)連帶責(zé)任的責(zé)任份額，應(yīng)當(dāng)根據(jù)各自的過(guò)錯(cuò)程度和行為的原因力大小，依據(jù)侵權(quán)責(zé)任法第十四條規(guī)定確定。被侵權(quán)人可以依照侵權(quán)責(zé)任法第十三條規(guī)定主張權(quán)利。

第二十一條 【被教唆、幫助的無(wú)民事行為能力人或者限制民事行為能力人的監(jiān)護(hù)人有過(guò)錯(cuò)的責(zé)任】依據(jù)侵權(quán)責(zé)任法第九條第二款規(guī)定確定教唆人、幫助人承擔(dān)侵權(quán)責(zé)任，監(jiān)護(hù)人承擔(dān)相應(yīng)責(zé)任的，為連帶責(zé)任。監(jiān)護(hù)人已盡到監(jiān)護(hù)責(zé)任不應(yīng)當(dāng)承擔(dān)相應(yīng)責(zé)任的，教唆人、幫助人應(yīng)當(dāng)單獨(dú)承擔(dān)賠償責(zé)任。

監(jiān)護(hù)人依據(jù)侵權(quán)責(zé)任法第九條第二款規(guī)定承擔(dān)“相應(yīng)責(zé)任”的范圍，應(yīng)當(dāng)根據(jù)其過(guò)錯(cuò)程度以及原因力比例確定。

教唆人、幫助人與監(jiān)護(hù)人承擔(dān)連帶責(zé)任的，被侵權(quán)人可以主張教唆人、幫助人承擔(dān)全部責(zé)任，教唆人、幫助人承擔(dān)全部賠償責(zé)任后，有權(quán)向監(jiān)護(hù)人追償;也可以主張教唆人、幫助人與監(jiān)護(hù)人共同承擔(dān)連帶責(zé)任;但不得主張監(jiān)護(hù)人承擔(dān)全部賠償責(zé)任，由監(jiān)護(hù)人向教唆人或者幫助人追償。

第二十二條 【無(wú)民事行為能力人或者限制民事行為能力人教唆、幫助他人實(shí)施侵權(quán)行為】

無(wú)民事行為能力人或者限制民事行為能力人教唆、幫助他人實(shí)施侵權(quán)行為，應(yīng)當(dāng)由該無(wú)民事行為能力人或者限制民事行為能力人的監(jiān)護(hù)人，依照侵權(quán)責(zé)任法第八條、第九條和第三十二條規(guī)定承擔(dān)侵權(quán)責(zé)任。

第二十三條 【共同危險(xiǎn)行為的免責(zé)】二人以上實(shí)施危及他人人身、財(cái)產(chǎn)安全的行為并造成損害后果，不能確定具體侵害行為人，共同危險(xiǎn)行為人之一能夠證明損害后果不是由其行為造成的，不承擔(dān)賠償責(zé)任。

共同危險(xiǎn)行為人能夠證明實(shí)際加害人的，由實(shí)際加害人承擔(dān)侵權(quán)責(zé)任。

第二十四條 【疊加的共同侵權(quán)行為 依照侵權(quán)責(zé)任法第十一條規(guī)定確定的共同侵權(quán)行為，行為人承擔(dān)連帶責(zé)任的，原則上平均分擔(dān)責(zé)任。能夠確定責(zé)任大小的，按照責(zé)任大小確定賠償責(zé)任。

第二十五條 【按份責(zé)任】不符合本司法解釋第十八條第三款規(guī)定的侵權(quán)行為，應(yīng)當(dāng)適用侵權(quán)責(zé)任法第十二條規(guī)定承擔(dān)按份責(zé)任。

第二十六條 【連帶責(zé)任中被侵權(quán)人只起訴部分連帶責(zé)任人的處理方法】 被侵權(quán)人起訴部分連帶責(zé)任人的，人民法院可以追加其他連帶責(zé)任人作為共同被告。被侵權(quán)人不同意追加的，應(yīng)當(dāng)確定被侵權(quán)人起訴的連帶責(zé)任人承擔(dān)全部賠償責(zé)任。

人民法院判決確定的部分連帶責(zé)任人不能承擔(dān)或者不能全部賠償責(zé)任，被侵權(quán)人又起訴其他連帶責(zé)任人的，應(yīng)當(dāng)判決新起訴的連帶責(zé)任人承擔(dān)人民法院判決已經(jīng)確定的連帶賠償責(zé)任。新起訴的連帶責(zé)任人對(duì)被侵權(quán)人享有合法抗辯事由的，有權(quán)對(duì)抗被侵權(quán)人的主張。

被侵權(quán)人另行起訴其他連帶責(zé)任人，請(qǐng)求重新判決承擔(dān)連帶責(zé)任的，人民法院不予支持。

第二十七條 【連帶責(zé)任人責(zé)任份額的確定方法】確定侵權(quán)責(zé)任法第十四條規(guī)定的“各自責(zé)任大小”，應(yīng)當(dāng)根據(jù)各連帶責(zé)任人的過(guò)錯(cuò)程度和行為的原因力綜合判斷;無(wú)法判斷過(guò)錯(cuò)程度或原因力不可分的，平均分擔(dān)責(zé)任。但法律另有規(guī)定或當(dāng)事人另有約定的除外。

第三節(jié) 侵權(quán)責(zé)任方式與損害賠償責(zé)任

第二十八條 【侵權(quán)請(qǐng)求權(quán)與物權(quán)請(qǐng)求權(quán)的關(guān)系】侵害物權(quán)，權(quán)利人既可以依據(jù)物權(quán)法第三十四條、第三十五條、第三十六條規(guī)定主張權(quán)利，也可以依據(jù)侵權(quán)責(zé)任法的規(guī)定請(qǐng)求侵權(quán)人承擔(dān)侵權(quán)責(zé)任。

被侵權(quán)人依據(jù)物權(quán)法第三十七條起訴財(cái)產(chǎn)損害賠償?shù)模瑧?yīng)當(dāng)適用侵權(quán)責(zé)任法的有關(guān)規(guī)定確定侵權(quán)責(zé)任，并依照第十九條規(guī)定確定賠償責(zé)任數(shù)額。

第二十九條 【人身?yè)p害賠償?shù)挠?jì)算】被侵權(quán)人可以請(qǐng)求賠償?shù)臑橹委熀涂祻?fù)支出的合理費(fèi)用包括護(hù)理費(fèi)、住院伙食補(bǔ)助費(fèi)、營(yíng)養(yǎng)費(fèi)等。

醫(yī)療費(fèi)、護(hù)理費(fèi)、交通費(fèi)、誤工費(fèi)、殘疾生活輔助具費(fèi)、喪葬費(fèi)及前款所列各項(xiàng)為治療和康復(fù)支出的合理費(fèi)用的計(jì)算，應(yīng)當(dāng)依照最高人民法院《關(guān)于審理人身?yè)p害賠償案件適用法律若干問(wèn)題的解釋》

第十九條 至第二十四條、第二十六條和第二十七條規(guī)定確定。

殘疾賠償金、死亡賠償金按照國(guó)家上年度城鎮(zhèn)職工年平均工資標(biāo)準(zhǔn)，按十五年計(jì)算，并根據(jù)受害人的年齡、收入等因素，適當(dāng)增加或者減少。

受害人的被扶養(yǎng)人主張生活費(fèi)賠償?shù)?，?yīng)當(dāng)依據(jù)《最高人民法院關(guān)于審理人身?yè)p害賠償案件適用法律若干問(wèn)題的解釋》第二十八條規(guī)定，將被扶養(yǎng)人生活費(fèi)計(jì)入殘疾賠償金或死亡賠償金。

第三十條 【因同一侵權(quán)行為造成多人死亡的等額賠償金的計(jì)算】因同一侵權(quán)行為造成多人死亡的，除特殊情形外，一般應(yīng)當(dāng)適用侵權(quán)責(zé)任法第十七條規(guī)定，不考慮受害人年齡、收入等因素，以相同數(shù)額確定死亡賠償金。

侵權(quán)責(zé)任法第十七條規(guī)定的“多人”，為三人以上。

第三十一條 【侵權(quán)請(qǐng)求權(quán)人的范圍】侵權(quán)請(qǐng)求權(quán)人包括人身或財(cái)產(chǎn)受到直接損害的受害人，以及生命權(quán)受到侵害的死者近親屬和支付受害人醫(yī)療費(fèi)、喪葬費(fèi)等合理費(fèi)用的人。

侵權(quán)請(qǐng)求權(quán)人還包括生命權(quán)受侵害的死者生前依法承擔(dān)扶養(yǎng)義務(wù)的被扶養(yǎng)人，但請(qǐng)求賠償?shù)臄?shù)額須在死亡賠償金范圍之內(nèi)。

死者的人格利益受到侵害的，死者的配偶、父母和子女為侵權(quán)請(qǐng)求權(quán)人。沒有配偶、父母和子女的，其他近親屬為侵權(quán)請(qǐng)求權(quán)人。

胎兒受到傷害的，在其出生后為侵權(quán)請(qǐng)求權(quán)人。胎兒受到損害未出生的，其母或者父和母為侵權(quán)請(qǐng)求權(quán)人。

第三十二條 【間接受害人】間接受害人，是指侵權(quán)行為造成了直接受害人的人身?yè)p害，因而使其人身權(quán)益間接受到損害的受害人。

間接受害人的侵權(quán)請(qǐng)求權(quán)是獨(dú)立的請(qǐng)求權(quán)，可以與直接受害人一并提起訴訟，也可以獨(dú)立提起侵權(quán)訴訟。

第三十三條 【被侵權(quán)人死亡時(shí)沒有近親屬的損害賠償責(zé)任】被侵權(quán)人死亡時(shí)沒有近親屬的，支付被侵權(quán)人醫(yī)療費(fèi)、喪葬費(fèi)等合理費(fèi)用的人，有權(quán)請(qǐng)求侵權(quán)人賠償相關(guān)費(fèi)用。

有關(guān)國(guó)家機(jī)關(guān)或者救助站、村委會(huì)等有權(quán)主張對(duì)沒有近親屬的人實(shí)施侵權(quán)行為的人追究侵權(quán)責(zé)任，但所得賠償金應(yīng)當(dāng)納入社會(huì)福利基金，或者作為村委會(huì)的公益金。

第三十四條 【侵權(quán)人死亡時(shí)損害賠償責(zé)任的承擔(dān)】侵權(quán)人實(shí)施侵權(quán)行為死亡的，應(yīng)以其遺產(chǎn)為限承擔(dān)侵權(quán)損害賠償責(zé)任。其遺產(chǎn)已經(jīng)被繼承人繼承的，該繼承人應(yīng)當(dāng)在已經(jīng)繼承的遺產(chǎn)范圍內(nèi)承擔(dān)侵權(quán)損害賠償責(zé)任。

第三十五條 【財(cái)產(chǎn)損害賠償?shù)姆秶繉?duì)財(cái)產(chǎn)造成損害的，應(yīng)當(dāng)賠償受害人實(shí)際損失，包括對(duì)現(xiàn)有財(cái)產(chǎn)造成的損害以及侵權(quán)行為發(fā)生時(shí)已經(jīng)預(yù)見或者可以預(yù)見到的可得利益損失。

第三十六條 【財(cái)產(chǎn)損害賠償?shù)挠?jì)算】依照侵權(quán)責(zé)任法第十九條規(guī)定按照損失發(fā)生時(shí)的市場(chǎng)價(jià)格計(jì)算不能保護(hù)被侵權(quán)人的合法權(quán)益的，應(yīng)當(dāng)適用該條規(guī)定的其他方式確定財(cái)產(chǎn)損害賠償責(zé)任。

“其他方式”，包括以起訴時(shí)的市場(chǎng)價(jià)格、裁判時(shí)的市場(chǎng)價(jià)格或者侵權(quán)行為發(fā)生地的市場(chǎng)價(jià)格計(jì)算，以及計(jì)算財(cái)產(chǎn)權(quán)利和財(cái)產(chǎn)利益損失的計(jì)算方法。

市場(chǎng)價(jià)格，按照損失發(fā)生時(shí)侵權(quán)行為地的市場(chǎng)價(jià)格確定;依法應(yīng)當(dāng)執(zhí)行政府定價(jià)或者政府指導(dǎo)價(jià)的，按照規(guī)定履行。受損害的財(cái)產(chǎn)無(wú)市場(chǎng)對(duì)應(yīng)價(jià)格，可以采用評(píng)估等方式計(jì)算。

第三十七條 【侵害財(cái)產(chǎn)超過(guò)行為人行為時(shí)預(yù)期的損失的賠償】侵害財(cái)產(chǎn)的侵權(quán)人對(duì)自己的行為所造成的損害，遠(yuǎn)遠(yuǎn)超過(guò)其行為的預(yù)期，承擔(dān)該賠償責(zé)任顯失公平，或者會(huì)使被侵權(quán)人陷入生活困境的，應(yīng)當(dāng)依照侵權(quán)責(zé)任法第十九條規(guī)定的其他方式，確定適當(dāng)?shù)馁r償責(zé)任。

第三十八條 【人身利益損害中的財(cái)產(chǎn)損失的確定】侵權(quán)責(zé)任法第二十條規(guī)定的侵害他人人身權(quán)益造成財(cái)產(chǎn)損失，是指侵害人格權(quán)、身份權(quán)、人格利益、身份利益以及知識(shí)產(chǎn)權(quán)中的精神利益造成的財(cái)產(chǎn)損失。

第三十九條 【侵權(quán)行為禁令】有充分理由相信侵權(quán)行為可能危及他人人身、財(cái)產(chǎn)安全的，被侵權(quán)人在提起訴訟前，可以請(qǐng)求法院依照本法第二十一條規(guī)定發(fā)布臨時(shí)禁令，要求行為人停止侵害、排除妨礙或消除危險(xiǎn)。

請(qǐng)求侵權(quán)行為訴前禁令的被侵權(quán)人，應(yīng)當(dāng)提供相應(yīng)的擔(dān)保。

請(qǐng)求侵權(quán)行為訴前禁令的被侵權(quán)人應(yīng)當(dāng)在三個(gè)月內(nèi)起訴，超出該期限的，臨時(shí)禁令予以撤銷。

請(qǐng)求侵權(quán)行為禁令錯(cuò)誤，造成他人損害的，應(yīng)當(dāng)承擔(dān)相應(yīng)的責(zé)任。

第四十條 【精神損害賠償范圍】受害人因人格權(quán)、身份權(quán)受到侵害的，受害人可以請(qǐng)求被侵權(quán)人承擔(dān)精神損害賠償責(zé)任。

被侵權(quán)人因其他人格利益、死者人格利益、胎兒人格利益、身份利益受到侵害的，可以請(qǐng)求被侵權(quán)人承擔(dān)精神損害賠償責(zé)任。

具有人格象征意義的特定紀(jì)念物品，因侵權(quán)行為而永久滅失或者毀損的，受害人除了可以依據(jù)侵權(quán)責(zé)任法第十九條規(guī)定請(qǐng)求財(cái)產(chǎn)損害賠償外，還可以依據(jù)侵權(quán)責(zé)任法第二十二條規(guī)定請(qǐng)求人格利益受到損害的精神損害賠償責(zé)任。

第四十一條 【嚴(yán)重精神損害的界定】具有下列情況之一的，可以認(rèn)定為侵權(quán)責(zé)任法第二十二條規(guī)定的嚴(yán)重精神損害:

(一)受害人因侵權(quán)行為造成死亡、殘疾或者重傷的;

(二)姓名權(quán)、肖像權(quán)、名譽(yù)權(quán)等精神型人格權(quán)或者身份權(quán)受到侵害，造成不良社會(huì)影響的;

(三)侵害其他人格、身份權(quán)益，造成社會(huì)不良影響，或者給受害人的生活造成較大影響的;

(四)因侵權(quán)人的行為使受害人遭受醫(yī)學(xué)上可證明的生理或精神損傷的。

第四十二條 【名義損害賠償】侵害他人人身權(quán)益，雖然沒有造成嚴(yán)重精神損害，人民法院可以根據(jù)實(shí)際需要，確定侵權(quán)人承擔(dān)名義損害賠償。

確定名義損害賠償?shù)臄?shù)額，由人民法院根據(jù)實(shí)際情況確定，但數(shù)額不應(yīng)過(guò)高。

第四十三條 【震驚損害】侵權(quán)行為致他人遭受嚴(yán)重人身?yè)p害，與受害人有密切聯(lián)系的第三人雖未遭受身體傷害但目擊損害受到驚嚇造成嚴(yán)重精神損害的，可以請(qǐng)求加害人承擔(dān)精神損害賠償責(zé)任。

前款規(guī)定的密切聯(lián)系，是指受害人與第三人之間具有密切的身份關(guān)系。

第四十四條 【公平分擔(dān)損失的地位】侵權(quán)責(zé)任法第二十四條規(guī)定的公平分擔(dān)損失規(guī)則，應(yīng)當(dāng)在法律、法規(guī)或者司法解釋有特別規(guī)定的情況下適用。

確定公平分擔(dān)損失的實(shí)際情況，主要是指雙方當(dāng)事人的經(jīng)濟(jì)狀況。

第四十五條 【一次性賠償和定期金賠償】侵權(quán)責(zé)任法第二十五條規(guī)定的一次性支付和分期支付，包括以下情形:

(一)人民法院判決確定已經(jīng)發(fā)生的損害的賠償，應(yīng)當(dāng)一次性賠償;一次性支付確有困難的，可以分期支付;

(二)人民法院判決確定將來(lái)發(fā)生的損害的賠償，可以一次性賠償，也可以以定期金方式賠償。

前款規(guī)定的定期金賠償，其范圍包括:殘疾賠償金、殘疾輔助具費(fèi)以及其他在判決確定時(shí)確定的今后發(fā)生的損失應(yīng)當(dāng)賠償?shù)捻?xiàng)目。

第四十六條 【墊付責(zé)任】侵權(quán)責(zé)任法規(guī)定對(duì)行為人的侵權(quán)行為承擔(dān)墊付責(zé)任的，墊付責(zé)任人在承擔(dān)了侵權(quán)責(zé)任之后，有權(quán)向行為人追償。

第三章 不承擔(dān)責(zé)任和減輕責(zé)任的情形

第四十七條 【過(guò)失相抵與歸責(zé)原則的關(guān)系】

侵權(quán)責(zé)任法第二十六條規(guī)定的過(guò)失相抵，適用于依照侵權(quán)責(zé)任法第六條規(guī)定適用過(guò)錯(cuò)責(zé)任原則和過(guò)錯(cuò)推定原則的侵權(quán)責(zé)任糾紛案件。

依照侵權(quán)責(zé)任法第七條規(guī)定適用無(wú)過(guò)錯(cuò)責(zé)任原則的侵權(quán)責(zé)任糾紛案件是否適用過(guò)失相抵，應(yīng)當(dāng)依照法律的特別規(guī)定;法律沒有特別規(guī)定，且沒有禁止適用的規(guī)定，受害人具有重大過(guò)失的，適用侵權(quán)責(zé)任法第二十六條關(guān)于過(guò)失相抵的規(guī)定。

第四十八條 【未成年受害人的監(jiān)護(hù)人具有一般過(guò)失】侵權(quán)人對(duì)未成年人實(shí)施侵害行為構(gòu)成侵權(quán)責(zé)任，未成年受害人的監(jiān)護(hù)人對(duì)保護(hù)未成年人也有一般過(guò)失并為損害發(fā)生的原因的，不適用侵權(quán)責(zé)任法第二十六條規(guī)定;但監(jiān)護(hù)人具有重大過(guò)失的除外。

第四十九條 【過(guò)失相抵的職權(quán)主義】人民法院在審理侵權(quán)責(zé)任糾紛案件中，發(fā)現(xiàn)受害人對(duì)于損害的發(fā)生或者擴(kuò)大也有過(guò)錯(cuò)的，可以不待當(dāng)事人主張，依照侵權(quán)責(zé)任法第二十六條規(guī)定減輕被侵權(quán)人的賠償責(zé)任。

第五十條 【損益相抵規(guī)則】基于同一原因事實(shí)受有損害并受有利益的，其請(qǐng)求的賠償金額應(yīng)當(dāng)扣除所受的利益。

損益相抵的適用，可以不待當(dāng)事人主張，依人民法院調(diào)查事實(shí)的結(jié)果直接適用。

第五十一條 【受害人過(guò)錯(cuò)作為免責(zé)事由】在依照侵權(quán)責(zé)任法第六條規(guī)定適用過(guò)錯(cuò)責(zé)任原則或者適用過(guò)錯(cuò)推定責(zé)任原則的侵權(quán)責(zé)任糾紛案件中，受害人的故意或者過(guò)失是損害發(fā)生的全部原因的，可以依照侵權(quán)責(zé)任法第二十七條規(guī)定免除行為人的責(zé)任。

第五十二條 【第三人原因的不同類型】侵權(quán)責(zé)任法第四章至第十一章對(duì)第三人原因或者第三人過(guò)錯(cuò)另有規(guī)定的，不適用該法第二十八條規(guī)定。

侵權(quán)責(zé)任法第八十五條、第八十六條第一款規(guī)定的“其他責(zé)任人”，相當(dāng)于第三人的概念。

第五十三條 【不可抗力】依照侵權(quán)責(zé)任法第二十九條規(guī)定，行為人主張以不可抗力作為免責(zé)事由的，不可抗力對(duì)于損害的發(fā)生應(yīng)當(dāng)具有全部原因力。不具有全部原因力的，應(yīng)當(dāng)減輕行為人的責(zé)任。

第五十四條 【正當(dāng)防衛(wèi)】正當(dāng)防衛(wèi)以不法侵害的存在為前提，該不法侵害應(yīng)當(dāng)以在客觀上危害他人利益為標(biāo)準(zhǔn)。錯(cuò)誤的防衛(wèi)構(gòu)成過(guò)失侵權(quán)。

防衛(wèi)過(guò)程中故意侵害他人權(quán)益的，應(yīng)當(dāng)承擔(dān)侵權(quán)責(zé)任。

正當(dāng)防衛(wèi)人對(duì)防衛(wèi)超過(guò)必要限度的部分承擔(dān)責(zé)任，此限度通常以不法侵害的手段和強(qiáng)度以及防衛(wèi)權(quán)益的性質(zhì)為依據(jù)。

第五十五條 【緊急避險(xiǎn)】自然原因引起的緊急避險(xiǎn)，避險(xiǎn)人不承擔(dān)民事責(zé)任或者依據(jù)公平分擔(dān)損失規(guī)則在其受益范圍內(nèi)承擔(dān)補(bǔ)償責(zé)任。由他人行為引起的緊急避險(xiǎn)，由避險(xiǎn)造成的損害由引起險(xiǎn)情發(fā)生的人承擔(dān)賠償責(zé)任。

避險(xiǎn)人能夠證明行為人明知對(duì)方是緊急避險(xiǎn)而進(jìn)行防衛(wèi)的，防衛(wèi)人不能免除責(zé)任。

第五十六條 【職務(wù)授權(quán)行為】國(guó)家工作人員依照法律執(zhí)行公務(wù)造成他人損害的，不承擔(dān)侵權(quán)責(zé)任，但法律另有規(guī)定的除外。

依法執(zhí)行公務(wù)行為超出必要范圍造成他人損害的，由授權(quán)人承擔(dān)損害賠償責(zé)任;被授權(quán)人對(duì)損害的發(fā)生有過(guò)錯(cuò)的，授權(quán)人在承擔(dān)賠償責(zé)任后可以向其追償。

第五十七條 【自助行為】為維護(hù)自己的合法權(quán)益不受侵害，在情況緊急，來(lái)不及請(qǐng)求政府有關(guān)部門干預(yù)的情況下，可以對(duì)行為人的財(cái)產(chǎn)進(jìn)行扣留，或者對(duì)行為人予以適當(dāng)拘束。對(duì)于因此造成對(duì)方的損害，不承擔(dān)侵權(quán)責(zé)任，但超出必要范圍的除外。

第五十八條 【受害人同意】加害人對(duì)在受害人同意的范圍內(nèi)造成的損害免除賠償責(zé)任，但合同法第五十三條規(guī)定的情形除外。

受害人同意可以通過(guò)受害人的明示表達(dá)，也可以依照社會(huì)一般標(biāo)準(zhǔn)從受害人的先行為中推斷。

受害人同意的范圍可以通過(guò)受害人的明示確定，也可以依照社會(huì)一般標(biāo)準(zhǔn)或者習(xí)慣，以受害人先行為所可能遭受的通常危險(xiǎn)為限。

第五十九條【意外事件】

依照侵權(quán)責(zé)任法第六條第一款規(guī)定適用過(guò)錯(cuò)責(zé)任原則的侵權(quán)責(zé)任糾紛案件，加害人可以主張意外事件而減輕或者免除責(zé)任。

對(duì)受害人的損害，可以根據(jù)實(shí)際情況，由引起意外事件的人承擔(dān)相應(yīng)的責(zé)任。

第六十條 【自甘風(fēng)險(xiǎn)】受害人明知活動(dòng)存在危險(xiǎn)而自愿參加，對(duì)于損害的發(fā)生，不得請(qǐng)求他人承擔(dān)賠償責(zé)任。但活動(dòng)的組織者有過(guò)錯(cuò)的，不在此限。

危險(xiǎn)的范圍，以受害人先行為所可能遭受的通常危險(xiǎn)為限。自甘風(fēng)險(xiǎn)的內(nèi)容違反法律或者社會(huì)公共道德的，不得免除行為人的侵權(quán)責(zé)任。

參加或者觀賞具有危險(xiǎn)性的體育活動(dòng)，視為自愿承擔(dān)損害后果，適用本條第一款的規(guī)定，但行為人違反體育運(yùn)動(dòng)或者管理規(guī)則，故意或者重大過(guò)失造成的損害除外。

第四章 關(guān)于責(zé)任主體的特殊規(guī)定

第一節(jié)監(jiān)護(hù)人責(zé)任

第六十一條 【被監(jiān)護(hù)人的范圍】因生理或精神原因無(wú)法獨(dú)立行使民事權(quán)利的老年人、植物人、連體人、智障者，可以根據(jù)實(shí)際情況視為無(wú)民事行為能力人或者限制民事行為能力人，其行為造成他人損害，應(yīng)當(dāng)承擔(dān)侵權(quán)責(zé)任的，準(zhǔn)用侵權(quán)責(zé)任法第三十二條規(guī)定。

第六十二條 【監(jiān)護(hù)人不明的責(zé)任確定】 監(jiān)護(hù)人不明確的，由順序在前的有監(jiān)護(hù)能力的監(jiān)護(hù)人承擔(dān)替代責(zé)任。

第六十三條 【夫妻離婚后的監(jiān)護(hù)責(zé)任】夫妻離婚后，其未成年子女侵害他人權(quán)益造成損害的，同該子女共同生活的一方應(yīng)當(dāng)承擔(dān)侵權(quán)責(zé)任。

該方獨(dú)立承擔(dān)民事責(zé)任確有困難的，根據(jù)實(shí)際情況，可以由未與該子女共同生活的一方分擔(dān)部分侵權(quán)責(zé)任。

第六十四條 【委托監(jiān)護(hù)的責(zé)任】 監(jiān)護(hù)人將監(jiān)護(hù)職責(zé)部分或者全部委托給他人，被監(jiān)護(hù)人造成他人損害的，由監(jiān)護(hù)人承擔(dān)侵權(quán)責(zé)任。

受委托人有過(guò)錯(cuò)的，監(jiān)護(hù)人可以在承擔(dān)侵權(quán)責(zé)任后，向受委托人追償。

第六十五條 【被監(jiān)護(hù)人死亡的賠償責(zé)任】 被監(jiān)護(hù)人死亡的，不影響監(jiān)護(hù)人承擔(dān)侵權(quán)責(zé)任。被監(jiān)護(hù)人死亡時(shí)有財(cái)產(chǎn)的，先從本人遺產(chǎn)中支付賠償費(fèi)用;不足部分，由監(jiān)護(hù)人賠償。

第六十六條 【親友、單位作為監(jiān)護(hù)人的責(zé)任】監(jiān)護(hù)人的順序，依照民法通則第十六條、第十七條的規(guī)定確定。

關(guān)系密切的其他親友或單位作為監(jiān)護(hù)人的，被監(jiān)護(hù)人的財(cái)產(chǎn)不足以承擔(dān)全部賠償責(zé)任的，應(yīng)當(dāng)依照其過(guò)錯(cuò)承擔(dān)相應(yīng)的補(bǔ)充責(zé)任。

依照監(jiān)護(hù)協(xié)議確定的監(jiān)護(hù)人，無(wú)論是否為被監(jiān)護(hù)人的近親屬，均應(yīng)承擔(dān)監(jiān)護(hù)責(zé)任。

第二節(jié) 暫時(shí)喪失心智損害責(zé)任

第六十七條 【病理性醉酒損害責(zé)任】

侵權(quán)責(zé)任法第三十三條規(guī)定的“醉酒”，不包括病理性醉酒。但行為人知道自己屬于病理性醉酒仍然飲酒，醉酒導(dǎo)致對(duì)自己的行為暫時(shí)沒有意識(shí)或者失去控制，造成他人損害的，應(yīng)當(dāng)承擔(dān)侵權(quán)責(zé)任。

第三節(jié)用人者責(zé)任

第六十八條 【用人單位的范圍】侵權(quán)責(zé)任法第三十四條第一款規(guī)定的用人單位，包括國(guó)家機(jī)關(guān)、事業(yè)單位、社會(huì)團(tuán)體、企業(yè)、合伙組織、個(gè)體經(jīng)濟(jì)組織和民辦非企業(yè)單位等。

第六十九條 【用人者的追償權(quán)】用人單位、接受勞務(wù)派遣單位和接受勞務(wù)一方在承擔(dān)了賠償責(zé)任后，對(duì)在執(zhí)行工作任務(wù)或者因勞務(wù)造成他人損害中有過(guò)錯(cuò)的工作人員或者提供勞務(wù)一方，有權(quán)進(jìn)行追償。

第七十條 【因執(zhí)行工作任務(wù)和因勞務(wù)的解釋】侵權(quán)責(zé)任法第三十四條規(guī)定的“因執(zhí)行工作任務(wù)”和第三十五條規(guī)定的“因勞務(wù)”，是指執(zhí)行職務(wù)。

執(zhí)行職務(wù)應(yīng)當(dāng)以用人者的授權(quán)或者明確指示為限。行為超出授權(quán)或者明確指示范圍的，工作人員的表現(xiàn)形式是履行職務(wù)或者與履行職務(wù)有內(nèi)在聯(lián)系的，應(yīng)當(dāng)認(rèn)定為執(zhí)行職務(wù)。

第七十一條 【提供勞務(wù)一方工傷事故責(zé)任】 侵權(quán)責(zé)任法第三十五條后段規(guī)定的相應(yīng)責(zé)任，包括下列情形:

(一)接受勞務(wù)一方因過(guò)錯(cuò)造成提供勞務(wù)一方損害的，應(yīng)當(dāng)承擔(dān)全部責(zé)任;

(二)提供勞務(wù)一方因自己的過(guò)錯(cuò)造成自己損害的，由自己承擔(dān)全部損害后果;

(三)對(duì)提供勞務(wù)一方受到的損害的發(fā)生或者擴(kuò)大，接受勞務(wù)和提供勞務(wù)的雙方均有過(guò)錯(cuò)的，適用侵權(quán)責(zé)任法第二十六條規(guī)定，雙方根據(jù)各自的過(guò)錯(cuò)確定賠償責(zé)任。

第四節(jié)網(wǎng)絡(luò)侵權(quán)責(zé)任

第七十二條 【網(wǎng)絡(luò)用戶與網(wǎng)絡(luò)服務(wù)提供者的侵權(quán)責(zé)任】依照侵權(quán)責(zé)任法第三十六條第一款認(rèn)定網(wǎng)絡(luò)用戶、網(wǎng)絡(luò)服務(wù)提供者侵害他人民事權(quán)益的，應(yīng)當(dāng)適用侵權(quán)責(zé)任法第六條第一款的規(guī)定確定侵權(quán)責(zé)任，由網(wǎng)絡(luò)用戶或者網(wǎng)絡(luò)服務(wù)提供者自己承擔(dān)賠償責(zé)任。

第七十三條 【其他行為人利用網(wǎng)絡(luò)實(shí)施侵權(quán)行為】侵權(quán)責(zé)任法第三十六條第一款規(guī)定以外的其他行為人利用網(wǎng)絡(luò)實(shí)施侵權(quán)行為，或者侵害網(wǎng)絡(luò)服務(wù)提供者的民事權(quán)益的，依照侵權(quán)責(zé)任法第六條第一款規(guī)定確定侵權(quán)責(zé)任。

第七十四條 【破壞性計(jì)算機(jī)程序】制作、傳播計(jì)算機(jī)病毒等破壞性程序，造成他人損害的，應(yīng)當(dāng)承擔(dān)侵權(quán)責(zé)任，但行為人能夠證明自己沒有過(guò)錯(cuò)的除外。

第七十五條 【網(wǎng)絡(luò)服務(wù)提供者】侵權(quán)責(zé)任法第三十六條所稱網(wǎng)絡(luò)服務(wù)提供者，是指依照其提供的服務(wù)形式有能力采取必要措施的信息存儲(chǔ)空間或者提供搜索、鏈接服務(wù)等網(wǎng)絡(luò)服務(wù)提供商，也包括在自己的網(wǎng)站上發(fā)表作品的網(wǎng)絡(luò)內(nèi)容提供者。

第七十六條 【被侵權(quán)人的通知】 被侵權(quán)人通知網(wǎng)絡(luò)服務(wù)提供者采取必要措施，應(yīng)當(dāng)采用書面通知方式。通知應(yīng)當(dāng)包含下列內(nèi)容:

(一)被侵權(quán)人的姓名(名稱)、聯(lián)系方式和地址;

(二)要求采取必要措施的侵權(quán)內(nèi)容的網(wǎng)絡(luò)地址或者足以準(zhǔn)確定位侵權(quán)內(nèi)容的相關(guān)信息;

(三)構(gòu)成侵權(quán)的初步證明材料;

(四)被侵權(quán)人對(duì)通知書的真實(shí)性負(fù)責(zé)的承諾。

被侵權(quán)人發(fā)送的通知不能滿足上述要求的，視為未發(fā)出有效通知，不發(fā)生通知的后果。

第七十七條 【網(wǎng)絡(luò)服務(wù)提供者采取必要措施】

網(wǎng)絡(luò)服務(wù)提供者接到符合前條規(guī)定的書面通知后，應(yīng)當(dāng)及時(shí)刪除涉嫌侵權(quán)的內(nèi)容，或者予以屏蔽，或者斷開與涉嫌侵權(quán)的內(nèi)容的鏈接，并同時(shí)將通知書轉(zhuǎn)送提供內(nèi)容的網(wǎng)絡(luò)用戶。

被侵權(quán)人主張屏蔽或者斷開鏈接為必要措施的，應(yīng)當(dāng)提供相應(yīng)的擔(dān)保。被侵權(quán)人不提供擔(dān)保的，網(wǎng)絡(luò)服務(wù)提供者可以不采取屏蔽或者斷開鏈接的必要措施。

網(wǎng)絡(luò)用戶的網(wǎng)絡(luò)地址不明無(wú)法轉(zhuǎn)送的，網(wǎng)絡(luò)服務(wù)提供者應(yīng)當(dāng)將通知的內(nèi)容在信息網(wǎng)絡(luò)上公告。

第七十八條 【網(wǎng)絡(luò)服務(wù)提供者采取停止服務(wù)措施】網(wǎng)絡(luò)服務(wù)提供者可以根據(jù)被侵權(quán)人的通知，或者自行對(duì)多次警告但仍然在網(wǎng)絡(luò)上實(shí)施侵權(quán)行為的網(wǎng)絡(luò)用戶，采取停止服務(wù)的必要措施。

第七十九條 【網(wǎng)絡(luò)服務(wù)提供者連帶責(zé)任的范圍】被侵權(quán)人的通知所述侵權(quán)行為屬實(shí)，網(wǎng)絡(luò)服務(wù)提供者接到通知后，未及時(shí)刪除、屏蔽或者斷開鏈接的，對(duì)損害的擴(kuò)大部分與該侵權(quán)的網(wǎng)絡(luò)用戶承擔(dān)連帶責(zé)任。

損害的擴(kuò)大部分，以網(wǎng)絡(luò)服務(wù)提供者接到通知的時(shí)間為準(zhǔn)，其后發(fā)生的損害，網(wǎng)絡(luò)服務(wù)提供者應(yīng)當(dāng)與網(wǎng)絡(luò)用戶承擔(dān)連帶責(zé)任。

第八十條 【反通知權(quán)利】網(wǎng)絡(luò)用戶接到網(wǎng)絡(luò)服務(wù)提供者轉(zhuǎn)送的通知書后，認(rèn)為其提供的內(nèi)容未侵犯“被侵權(quán)人”權(quán)利的，可以向網(wǎng)絡(luò)服務(wù)提供者提交書面反通知，要求恢復(fù)被刪除的內(nèi)容，或者取消屏蔽、恢復(fù)與被斷開鏈接的內(nèi)容。

前款所稱的反通知，應(yīng)當(dāng)包含下列內(nèi)容:

(一)網(wǎng)絡(luò)用戶的姓名(名稱)、聯(lián)系方式和地址;

(二)要求恢復(fù)的內(nèi)容、名稱和網(wǎng)絡(luò)地址;

(三)不構(gòu)成侵權(quán)的初步證明材料;

(四)反通知發(fā)送人承諾對(duì)反通知的真實(shí)性負(fù)責(zé)。

第八十一條 【網(wǎng)絡(luò)服務(wù)提供者對(duì)反通知的責(zé)任】

網(wǎng)絡(luò)服務(wù)提供者接到網(wǎng)絡(luò)用戶的書面反通知后，應(yīng)當(dāng)及時(shí)恢復(fù)被刪除的內(nèi)容，或者取消屏蔽，或者恢復(fù)與被斷開的內(nèi)容的鏈接，同時(shí)將網(wǎng)絡(luò)用戶的反通知轉(zhuǎn)送通知發(fā)送人。

發(fā)送通知的“被侵權(quán)人”不得再通知網(wǎng)絡(luò)服務(wù)提供者采取刪除、屏蔽或者斷開鏈接等措施。有異議的，可以向人民法院起訴。

第八十二條 【采取屏蔽造成其他網(wǎng)絡(luò)用戶損害的反通知】因被侵權(quán)人主張采取屏蔽等措施，造成其他網(wǎng)絡(luò)用戶民事權(quán)益損害的，其他網(wǎng)絡(luò)用戶有權(quán)提出反通知。反通知的要求和后果，適用本司法解釋第八十條和第八十一條規(guī)定。

第八十三條 【通知發(fā)送人的賠償責(zé)任】通知發(fā)送人發(fā)出通知不當(dāng)，網(wǎng)絡(luò)服務(wù)提供者據(jù)此采取刪除、屏蔽或斷開鏈接等必要措施，給網(wǎng)絡(luò)服務(wù)提供者或網(wǎng)絡(luò)用戶以及其他網(wǎng)絡(luò)用戶造成損失的，通知發(fā)送人應(yīng)當(dāng)依照侵權(quán)責(zé)任法第六條第一款規(guī)定承擔(dān)賠償責(zé)任。

第八十四條 【網(wǎng)絡(luò)服務(wù)提供者知道的判斷標(biāo)準(zhǔn)】

侵權(quán)責(zé)任法第三十六條第三款規(guī)定的“知道”，是指網(wǎng)絡(luò)服務(wù)提供者已經(jīng)知道網(wǎng)絡(luò)用戶實(shí)施的侵權(quán)行為的存在。

具有下列情形之一的，可以認(rèn)定網(wǎng)絡(luò)服務(wù)提供者已經(jīng)知道:

(一)網(wǎng)絡(luò)服務(wù)提供者對(duì)被訴的侵權(quán)內(nèi)容主動(dòng)進(jìn)行選擇、整理、分類;

(二)被訴的侵權(quán)行為的內(nèi)容明顯違法，并置于首頁(yè)或其他可為網(wǎng)絡(luò)服務(wù)提供者明顯所見的位置。

第八十五條 【必要措施的界定】侵權(quán)責(zé)任法第三十六條第二款所稱的必要措施，應(yīng)根據(jù)網(wǎng)絡(luò)服務(wù)提供者的服務(wù)形式以及阻止侵權(quán)后果的適當(dāng)性進(jìn)行判斷，不以權(quán)利人的主張為依據(jù)，必要措施的采取不應(yīng)對(duì)合法信息的傳播造成阻礙。

第八十六條 【網(wǎng)絡(luò)服務(wù)提供者的連帶責(zé)任】 依照侵權(quán)責(zé)任法第三十六條第二款、第三款規(guī)定，權(quán)利人起訴網(wǎng)絡(luò)服務(wù)提供者承擔(dān)連帶責(zé)任的，法院可以追加網(wǎng)絡(luò)用戶為共同被告，也可以直接確定網(wǎng)絡(luò)服務(wù)提供者承擔(dān)賠償責(zé)任。

網(wǎng)絡(luò)服務(wù)提供者承擔(dān)連帶責(zé)任超出自己應(yīng)當(dāng)承擔(dān)的份額的，有權(quán)向網(wǎng)絡(luò)用戶追償。

第五節(jié) 違反安全保障義務(wù)的侵權(quán)責(zé)任

第八十七條 【其他主體違反安全保障義務(wù)的責(zé)任】 超出侵權(quán)責(zé)任法第三十七條第一款規(guī)定的公共場(chǎng)所管理人或者群眾性活動(dòng)組織者范圍的其他民事主體，未對(duì)他人盡到安全保障義務(wù)造成損害的，應(yīng)當(dāng)依照侵權(quán)責(zé)任法第六條第一款規(guī)定確定侵權(quán)賠償責(zé)任。

第八十八條 【違反安全保障義務(wù)的標(biāo)準(zhǔn)確定】 判斷行為人是否盡到侵權(quán)責(zé)任法第三十七條規(guī)定的“安全保障義務(wù)”，應(yīng)當(dāng)依據(jù)以下標(biāo)準(zhǔn)綜合認(rèn)定:

(一)安全保障義務(wù)人是否獲得利益;

(二)風(fēng)險(xiǎn)或損害行為的來(lái)源及強(qiáng)度;

(三)安全保障義務(wù)人控制、防范危險(xiǎn)或損害的能力;

(四)受害人參加經(jīng)營(yíng)活動(dòng)或者社會(huì)活動(dòng)的具體情形。

第八十九條 【違反安全保障義務(wù)的人的行為與損害后果之間的因果關(guān)系】

在通常情形下，如果行為人善盡安全保障義務(wù)即可避免損害的發(fā)生，即可以認(rèn)定違反安全保障義務(wù)的行為與損害后果之間存在因果關(guān)系。

依照侵權(quán)責(zé)任法第三十七條第二款規(guī)定承擔(dān)相應(yīng)的補(bǔ)充責(zé)任的違反安全保障義務(wù)人，其違反安全保障義務(wù)的行為與被侵權(quán)人的損害之間具有間接因果關(guān)系。

第九十條 【承擔(dān)相應(yīng)的補(bǔ)充責(zé)任的違反安全保障義務(wù)人不享有追償權(quán)】

依照侵權(quán)責(zé)任法第三十七條第二款為直接侵權(quán)人承擔(dān)相應(yīng)的補(bǔ)充責(zé)任的違反安全保障義務(wù)人，在直接責(zé)任人能夠承擔(dān)侵權(quán)責(zé)任時(shí)，自己不承擔(dān)侵權(quán)責(zé)任。在直接責(zé)任人不能夠承擔(dān)賠償責(zé)任時(shí)，違反安全保障義務(wù)的人才承擔(dān)相應(yīng)的補(bǔ)充責(zé)任。

違反安全保障義務(wù)的人承擔(dān)相應(yīng)的補(bǔ)充責(zé)任的范圍，應(yīng)當(dāng)根據(jù)其過(guò)錯(cuò)程度和行為的原因力予以確定。

第九十一條 【停車場(chǎng)安全保障義務(wù)的確定】判斷停車場(chǎng)對(duì)于在停車場(chǎng)范圍內(nèi)的他人受到損害是否承擔(dān)安全保障義務(wù)，應(yīng)當(dāng)參照本司法解釋第八十八條規(guī)定的條件認(rèn)定，但標(biāo)準(zhǔn)應(yīng)當(dāng)適當(dāng)降低。

第六節(jié)學(xué)生傷害事故

第九十二條 【教育機(jī)構(gòu)責(zé)任中的過(guò)錯(cuò)和因果關(guān)系】

依照侵權(quán)責(zé)任法第三十八條推定教育機(jī)構(gòu)對(duì)無(wú)民事行為能力人受到損害有過(guò)錯(cuò)的，教育機(jī)構(gòu)可以舉證證明自己不存在違反教育、管理職責(zé)的過(guò)錯(cuò)。能夠推翻該過(guò)錯(cuò)推定的，不承擔(dān)侵權(quán)責(zé)任。

依照侵權(quán)責(zé)任法第三十九條規(guī)定，能夠證明教育機(jī)構(gòu)未盡法律、法規(guī)規(guī)定的相應(yīng)的教育、管理職責(zé)的，應(yīng)當(dāng)認(rèn)定教育機(jī)構(gòu)對(duì)造成損害的限制民事行為能力人的教育、管理存在過(guò)錯(cuò)。

在通常情形下，學(xué)校如果善盡教育、管理職責(zé)即可避免損害的發(fā)生的，可以認(rèn)定違反教育、管理的行為與損害后果之間具有因果關(guān)系。

第九十三條 【未成年學(xué)生在學(xué)校傷害他人的責(zé)任】

無(wú)民事行為能力人或者限制民事行為能力人在幼兒園、學(xué)?；蚱渌逃龣C(jī)構(gòu)學(xué)習(xí)、生活期間，致他人人身?yè)p害，幼兒園、學(xué)?；蚱渌逃龣C(jī)構(gòu)未盡教育、管理職責(zé)的，應(yīng)當(dāng)依照侵權(quán)責(zé)任法第六條第一款的規(guī)定，確定侵權(quán)責(zé)任。

第九十四條 【教育機(jī)構(gòu)承擔(dān)相應(yīng)的補(bǔ)充責(zé)任】依照侵權(quán)責(zé)任法第四十條規(guī)定，教育機(jī)構(gòu)承擔(dān)相應(yīng)的補(bǔ)充責(zé)任的，不享有對(duì)直接侵權(quán)人的追償權(quán)。

第五章 產(chǎn)品責(zé)任

第九十五條 【產(chǎn)品的界定】 侵權(quán)責(zé)任法第五章規(guī)定的“產(chǎn)品”，是指經(jīng)過(guò)加工、制作，用于銷售的動(dòng)產(chǎn)。

下列用于銷售的物，視為產(chǎn)品:

(一)導(dǎo)線輸送的電能，以及利用管道輸送的油品、燃?xì)?、熱能、?

(二)計(jì)算機(jī)軟件和類似的電子產(chǎn)品;

(三)用于銷售的微生物制品、動(dòng)植物制品、基因工程制品、人類血液制品。

建筑物和其他不動(dòng)產(chǎn)，不屬于產(chǎn)品。但建設(shè)工程中使用的建筑材料、構(gòu)件和設(shè)備等，屬于本條第一款規(guī)定的產(chǎn)品范圍的，適用侵權(quán)責(zé)任法第五章的規(guī)定。

第九十六條 【產(chǎn)品責(zé)任中的損害】侵權(quán)責(zé)任法第四十一條規(guī)定的“損害”，既包括缺陷產(chǎn)品造成受害人的人身、財(cái)產(chǎn)損害，也包括缺陷產(chǎn)品本身的損害。

受害人在起訴缺陷產(chǎn)品造成自己人身、財(cái)產(chǎn)損害的同時(shí)，一并起訴缺陷產(chǎn)品本身?yè)p害的違約損害賠償責(zé)任的，人民法院應(yīng)當(dāng)予以支持。

第九十七條 【同時(shí)起訴生產(chǎn)者和銷售者的責(zé)任承擔(dān)】被侵權(quán)人依照侵權(quán)責(zé)任法第四十三條規(guī)定起訴，但同時(shí)起訴生產(chǎn)者和銷售者為共同被告的，人民法院可以在調(diào)查清楚事實(shí)之后，直接確定應(yīng)當(dāng)負(fù)有最終責(zé)任的生產(chǎn)者或者銷售者承擔(dān)賠償責(zé)任;也可以判決生產(chǎn)者和銷售者承擔(dān)不真正連帶責(zé)任，在判決執(zhí)行中按照侵權(quán)責(zé)任法第四十三條規(guī)定主張中間責(zé)任和最終責(zé)任。

第九十八條 【產(chǎn)品責(zé)任的分擔(dān)】數(shù)人生產(chǎn)的同類產(chǎn)品因缺陷造成損害，不能確定致害產(chǎn)品的生產(chǎn)者的，應(yīng)當(dāng)按照各自產(chǎn)品在市場(chǎng)份額中所占的比例，按份承擔(dān)侵權(quán)責(zé)任。

第九十九條 【產(chǎn)品缺陷的界定及類型】產(chǎn)品缺陷是指由于制造、設(shè)計(jì)中的原因或者警示說(shuō)明不充分、未盡召回警示義務(wù)而導(dǎo)致產(chǎn)品存在的危及人身、財(cái)產(chǎn)安全的不合理危險(xiǎn)，包括制造缺陷、設(shè)計(jì)缺陷、警示說(shuō)明缺陷和跟蹤觀察缺陷。

警示說(shuō)明充分的標(biāo)準(zhǔn)，是產(chǎn)品存在合理性危險(xiǎn)，但按照產(chǎn)品的警示說(shuō)明使用，該危險(xiǎn)就不會(huì)發(fā)生。

未盡召回警示義務(wù)的跟蹤觀察缺陷，應(yīng)當(dāng)依照侵權(quán)責(zé)任法第四十六條規(guī)定認(rèn)定。

第一百條 【第三人的解釋】產(chǎn)品的零部件提供者或者原材料提供者，可以認(rèn)定為侵權(quán)責(zé)任法第四十四條規(guī)定的“其他第三人”;但產(chǎn)品的零部件、原材料對(duì)于產(chǎn)品的構(gòu)成具有獨(dú)立性，與產(chǎn)品具有重大關(guān)聯(lián)，以及有其他特別情形的，可以將零部件提供者或者原材料提供者認(rèn)定為侵權(quán)責(zé)任法第四十一條規(guī)定的“生產(chǎn)者”。

第一百零一條 【被侵權(quán)人有權(quán)向第三人行使賠償請(qǐng)求權(quán)】 運(yùn)輸者、倉(cāng)儲(chǔ)者等第三人的過(guò)錯(cuò)導(dǎo)致產(chǎn)品存在缺陷，造成他人人身、財(cái)產(chǎn)損失，生產(chǎn)者、銷售者不能承擔(dān)賠償責(zé)任，因而無(wú)法向第三人追償?shù)?，被侵?quán)人可以直接起訴第三人，要求第三人承擔(dān)侵權(quán)賠償責(zé)任。

第一百零二條 【產(chǎn)品責(zé)任的免責(zé)事由】產(chǎn)品生產(chǎn)者主張對(duì)缺陷產(chǎn)品造成損害免除責(zé)任的，應(yīng)當(dāng)依照產(chǎn)品質(zhì)量法第四十一條第二款規(guī)定的情形確定。

第一百零三條 【懲罰性賠償金的計(jì)算】依照侵權(quán)責(zé)任法第四十七條規(guī)定確定懲罰性賠償金，應(yīng)當(dāng)在賠償實(shí)際損失之外，在不超過(guò)實(shí)際損失的三倍以下，根據(jù)侵權(quán)人的主觀惡意程度以及實(shí)際損害的情形等因素酌定。

第六章 機(jī)動(dòng)車交通事故責(zé)任

第一百零四條 【機(jī)動(dòng)車的范圍】 認(rèn)定機(jī)動(dòng)車，應(yīng)當(dāng)適用道路交通安全法第一百一十九條第三項(xiàng)規(guī)定。

時(shí)速低于20公里的動(dòng)力車，不認(rèn)為是機(jī)動(dòng)車。

第一百零五條 【機(jī)動(dòng)車與非機(jī)動(dòng)車駕駛?cè)嘶蛘咝腥伺c有過(guò)失】 機(jī)動(dòng)車與非機(jī)動(dòng)車駕駛?cè)嘶蛘咝腥酥g發(fā)生交通事故造成損害，雙方都有過(guò)失，依照道路交通安全法第七十六條適當(dāng)減輕責(zé)任的，機(jī)動(dòng)車一方應(yīng)當(dāng)在按照其過(guò)錯(cuò)程度確定的賠償責(zé)任之上，再增加不超過(guò)百分之十的賠償責(zé)任。

第一百零六條 【機(jī)動(dòng)車交通事故中的優(yōu)者危險(xiǎn)負(fù)擔(dān)】機(jī)動(dòng)車一方無(wú)過(guò)失，因非機(jī)動(dòng)車駕駛?cè)嘶蛘咝腥说倪^(guò)失造成自己損害，依照道路交通安全法第七十六條，機(jī)動(dòng)車一方應(yīng)當(dāng)承擔(dān)不超過(guò)百分之十賠償責(zé)任的，應(yīng)當(dāng)在百分之五至百分之十之間，根據(jù)受害人一方的過(guò)失程度，確定具體的賠償數(shù)額。

第一百零七條 【受害人故意造成損害】依照道路交通安全法第七十六條第三款規(guī)定受害人故意碰撞機(jī)動(dòng)車造成損害，機(jī)動(dòng)車一方不承擔(dān)賠償責(zé)任的，應(yīng)當(dāng)解釋為受害人故意引起損害的，機(jī)動(dòng)車一方不承擔(dān)賠償責(zé)任。

第一百零八條 【出租、出借機(jī)動(dòng)車的所有人的過(guò)錯(cuò)認(rèn)定】依照侵權(quán)責(zé)任法第四十九條規(guī)定的機(jī)動(dòng)車所有人的過(guò)錯(cuò)，是指出租、出借機(jī)動(dòng)車的所有人怠于審查承租人、借用人的駕駛資質(zhì)，或者明知承租人、借用人的身體狀況不適宜駕駛機(jī)動(dòng)車，或者隱瞞、未告知機(jī)動(dòng)車存在故障等。

第一百零九條 【機(jī)動(dòng)車使用人的連帶責(zé)任】機(jī)動(dòng)車使用人承擔(dān)侵權(quán)賠償責(zé)任，機(jī)動(dòng)車所有人承擔(dān)相應(yīng)的賠償責(zé)任的，屬于連帶責(zé)任。

機(jī)動(dòng)車所有人承擔(dān)“相應(yīng)的”責(zé)任的范圍，應(yīng)當(dāng)根據(jù)其過(guò)錯(cuò)程度以及原因力比例確定。

機(jī)動(dòng)車所有人應(yīng)當(dāng)與機(jī)動(dòng)車使用人承擔(dān)連帶責(zé)任的，被侵權(quán)人可以主張機(jī)動(dòng)車使用人承擔(dān)全部賠償責(zé)任，機(jī)動(dòng)車使用人在承擔(dān)全部賠償責(zé)任后，有權(quán)向機(jī)動(dòng)車所有人追償;也可以主張機(jī)動(dòng)車使用人和機(jī)動(dòng)車所有人共同承擔(dān)連帶責(zé)任;但不得主張機(jī)動(dòng)車所有人承擔(dān)全部賠償責(zé)任，由機(jī)動(dòng)車所有人向機(jī)動(dòng)車使用人追償。

第一百一十條 【帶駕駛員租賃】

侵權(quán)責(zé)任法第四十九條規(guī)定的出租機(jī)動(dòng)車，為光車出租。

帶駕駛員出租機(jī)動(dòng)車，因駕駛員的過(guò)失導(dǎo)致發(fā)生機(jī)動(dòng)車交通事故，造成自己損害或者他人損害的，由機(jī)動(dòng)車所有人承擔(dān)賠償責(zé)任。因機(jī)動(dòng)車使用人的過(guò)失造成機(jī)動(dòng)車駕駛?cè)藫p害或他人損害的，使用人承擔(dān)定作人指示過(guò)失責(zé)任，應(yīng)當(dāng)予以賠償。機(jī)動(dòng)車駕駛?cè)擞羞^(guò)失，機(jī)動(dòng)車使用人也有過(guò)失的，由雙方承擔(dān)連帶責(zé)任。

第一百一十一條 【買賣機(jī)動(dòng)車未過(guò)戶亦未強(qiáng)制保險(xiǎn)的賠償責(zé)任】當(dāng)事人之間已經(jīng)以買賣等方式轉(zhuǎn)讓并交付機(jī)動(dòng)車未辦理所有權(quán)轉(zhuǎn)移登記，發(fā)生交通事故后，屬于機(jī)動(dòng)車一方責(zé)任，該機(jī)動(dòng)車未按照法律規(guī)定辦理強(qiáng)制保險(xiǎn)的，機(jī)動(dòng)車的受讓人在機(jī)動(dòng)車強(qiáng)制保險(xiǎn)范圍內(nèi)，與原所有人承擔(dān)連帶賠償責(zé)任。

第一百一十二條 【拼裝車與報(bào)廢車的多次轉(zhuǎn)讓】依照侵權(quán)責(zé)任法第五十一條規(guī)定，非法轉(zhuǎn)讓拼裝車或者報(bào)廢車，發(fā)生交通事故造成他人損害，出讓人和受讓人承擔(dān)連帶責(zé)任的，不得以任何理由主張免除或者減輕責(zé)任。

拼裝車或者報(bào)廢車被多次轉(zhuǎn)讓，發(fā)生交通事故造成他人損害的，應(yīng)當(dāng)依照侵權(quán)責(zé)任法第五十一條規(guī)定，由全部轉(zhuǎn)讓人和受讓人承擔(dān)連帶責(zé)任。

第一百一十三條 【報(bào)廢車的強(qiáng)制保險(xiǎn)責(zé)任】機(jī)動(dòng)車距規(guī)定的報(bào)廢期限不足一年的，機(jī)動(dòng)車所有人投保短期機(jī)動(dòng)車交通事故責(zé)任強(qiáng)制保險(xiǎn)，在保險(xiǎn)期間發(fā)生交通事故的，由保險(xiǎn)公司在短期交通事故責(zé)任強(qiáng)制保險(xiǎn)責(zé)任限額范圍內(nèi)予以賠償，不足部分由轉(zhuǎn)讓人和受讓人承擔(dān)連帶責(zé)任;在短期強(qiáng)制保險(xiǎn)期間外發(fā)生交通事故的，由轉(zhuǎn)讓人和受讓人承擔(dān)連帶責(zé)任。

第一百一十四條 【盜搶機(jī)動(dòng)車侵權(quán)中機(jī)動(dòng)車所有人未參加強(qiáng)制保險(xiǎn)的賠償】盜竊、搶劫、搶奪的機(jī)動(dòng)車發(fā)生交通事故，盜竊人、搶劫人或者搶奪人逃逸無(wú)法承擔(dān)賠償責(zé)任，機(jī)動(dòng)車所有人未按照法律規(guī)定辦理強(qiáng)制保險(xiǎn)的，機(jī)動(dòng)車所有人應(yīng)當(dāng)在機(jī)動(dòng)車強(qiáng)制保險(xiǎn)責(zé)任限額范圍內(nèi)承擔(dān)賠償責(zé)任;機(jī)動(dòng)車所有人承擔(dān)了賠償責(zé)任后，可以向交通事故責(zé)任人追償。

第一百一十五條 【受雇人駕駛機(jī)動(dòng)車造成損害的責(zé)任人】駕駛?cè)艘驁?zhí)行工作任務(wù)或者因勞務(wù)駕駛機(jī)動(dòng)車造成他人損害的，應(yīng)當(dāng)依照侵權(quán)責(zé)任法第三十四條第一款或者第三十五條規(guī)定，由機(jī)動(dòng)車所有人承擔(dān)侵權(quán)責(zé)任。機(jī)動(dòng)車所有人承擔(dān)賠償責(zé)任之后，可以向有過(guò)錯(cuò)的駕駛?cè)俗穬敗?/p>

駕駛?cè)朔且驁?zhí)行工作任務(wù)或者非因勞務(wù)發(fā)生交通事故造成他人損害，駕駛?cè)藨?yīng)當(dāng)負(fù)全部責(zé)任的，由駕駛?cè)顺袚?dān)賠償責(zé)任，機(jī)動(dòng)車所有人不承擔(dān)責(zé)任。

第一百一十六條 【修理、保管、出質(zhì)的機(jī)動(dòng)車造成損害的責(zé)任人】機(jī)動(dòng)車在送交修理、委托保管或者出質(zhì)期間，承修人、保管人或者質(zhì)權(quán)人擅自駕駛該機(jī)動(dòng)車造成他人損害的，承修人、保管人或者質(zhì)權(quán)人應(yīng)當(dāng)承擔(dān)侵權(quán)責(zé)任。

第一百一十七條 【融資租賃的機(jī)動(dòng)車造成損害的責(zé)任人】承租人使用融資租賃的機(jī)動(dòng)車在運(yùn)行中造成他人損害的，由承租人承擔(dān)侵權(quán)責(zé)任。

第一百一十八條 【分期付款或者所有權(quán)保留的機(jī)動(dòng)車造成損害的責(zé)任人】分期付款買賣或者約定所有權(quán)保留的機(jī)動(dòng)車由受讓人占有后，在運(yùn)行中造成他人損害的，由受讓人承擔(dān)侵權(quán)責(zé)任。

第一百一十九條 【擅自駕駛他人機(jī)動(dòng)車造成損害的責(zé)任人】未經(jīng)許可擅自駕駛他人機(jī)動(dòng)車發(fā)生交通事故的，依照侵權(quán)責(zé)任法第四十九條規(guī)定承擔(dān)侵權(quán)責(zé)任。

第一百二十條 【機(jī)動(dòng)車碰撞造成第三人損害】機(jī)動(dòng)車碰撞造成第三人損害，碰撞雙方都有過(guò)錯(cuò)的，依照侵權(quán)責(zé)任法第八條規(guī)定確定責(zé)任主體，對(duì)第三人承擔(dān)連帶責(zé)任。

第三人的賠償請(qǐng)求權(quán)優(yōu)先于碰撞雙方之間相互的賠償請(qǐng)求權(quán)。

第一百二十一條 【好意同乘】免費(fèi)搭乘機(jī)動(dòng)車發(fā)生道路交通事故造成搭車人人身?yè)p害的，不能免除機(jī)動(dòng)車一方的賠償責(zé)任，但可以適當(dāng)減輕責(zé)任。

支付部分費(fèi)用而搭車的，發(fā)生道路交通事故造成搭車人人身?yè)p害的，可以參照《中華人民共和國(guó)合同法》關(guān)于客運(yùn)合同的規(guī)定確定賠償責(zé)任，并酌情予以減輕。

機(jī)動(dòng)車駕駛?cè)瞬恢来钴嚾舜钴?，或者明確對(duì)搭車人予以拒絕的，對(duì)于發(fā)生的道路交通事故造成的損害，機(jī)動(dòng)車一方不承擔(dān)責(zé)任。

第一百二十二條 【掛靠機(jī)動(dòng)車的損害賠償】機(jī)動(dòng)車掛靠經(jīng)營(yíng)，發(fā)生道路交通事故致人損害的，應(yīng)當(dāng)根據(jù)下列不同情形，由不同的主體承擔(dān)責(zé)任:

(一)個(gè)人機(jī)動(dòng)車無(wú)償掛靠企業(yè)，被掛靠企業(yè)既不享有運(yùn)行利益，又不進(jìn)行運(yùn)行支配的，由個(gè)人承擔(dān)賠償責(zé)任;

(二)被掛靠單位收取管理費(fèi)的個(gè)人機(jī)動(dòng)車，被掛靠單位疏于管理致使掛靠機(jī)動(dòng)車發(fā)生交通事故致人損害的，應(yīng)當(dāng)承擔(dān)賠償責(zé)任。

在前款規(guī)定的情形中，被掛靠單位明知或者應(yīng)當(dāng)知道掛靠機(jī)動(dòng)車的所有人不具有相應(yīng)資質(zhì)而接受掛靠，掛靠機(jī)動(dòng)車發(fā)生交通事故致人損害的，被掛靠企業(yè)與機(jī)動(dòng)車所有人承擔(dān)連帶責(zé)任。

第一百二十三條 【高速公路管理者的責(zé)任】 機(jī)動(dòng)車在高速公路行駛過(guò)程中發(fā)生交通事故造成損害的，高速公路管理者未盡到安全防護(hù)、警示義務(wù)的，應(yīng)當(dāng)承擔(dān)相應(yīng)的賠償責(zé)任。

行人、非機(jī)動(dòng)車駕駛?cè)诉M(jìn)入高速公路引發(fā)交通事故，造成自身?yè)p害，高速公路管理者已盡到安全防護(hù)、警示等管理義務(wù)的，不承擔(dān)侵權(quán)責(zé)任。

第七章 醫(yī)療損害責(zé)任

第一百二十四條 【醫(yī)務(wù)人員故意造成患者損害的責(zé)任】醫(yī)務(wù)人員在診療活動(dòng)中，故意實(shí)施違法行為造成患者損害，構(gòu)成犯罪的，應(yīng)當(dāng)適用侵權(quán)責(zé)任法第四條規(guī)定承擔(dān)刑事責(zé)任;由其所在醫(yī)療機(jī)構(gòu)依據(jù)侵權(quán)責(zé)任法第五十四條規(guī)定承擔(dān)侵權(quán)責(zé)任。

第一百二十五條 【醫(yī)務(wù)人員未盡告知義務(wù)造成損害】侵權(quán)責(zé)任法第五十五條第二款所稱的醫(yī)務(wù)人員在診療活動(dòng)中對(duì)患者未盡告知義務(wù)造成患者的“損害”，包括未盡告知義務(wù)侵害患者知情同意權(quán)并造成患者人身?yè)p害和未盡告知義務(wù)侵害知情同意權(quán)兩種情形，應(yīng)當(dāng)分別依照侵權(quán)責(zé)任法第十六條關(guān)于人身?yè)p害賠償?shù)囊?guī)定或者第二十二條關(guān)于精神損害賠償?shù)囊?guī)定，承擔(dān)賠償責(zé)任。

第一百二十六條 【緊急情況下醫(yī)務(wù)人員未盡告知義務(wù)的責(zé)任】 醫(yī)療機(jī)構(gòu)按照侵權(quán)責(zé)任法第五十六條規(guī)定搶救生命垂危的患者，怠于履行批準(zhǔn)義務(wù)延誤搶救，造成患者損害的，醫(yī)療機(jī)構(gòu)應(yīng)當(dāng)承擔(dān)賠償責(zé)任。

第一百二十七條 【醫(yī)療水平的確定】依照侵權(quán)責(zé)任法第五十七條規(guī)定確定醫(yī)務(wù)人員的診療行為具有醫(yī)療過(guò)失，判斷當(dāng)時(shí)的醫(yī)療水平，可以適當(dāng)考慮地區(qū)、醫(yī)療機(jī)構(gòu)資質(zhì)、醫(yī)務(wù)人員資質(zhì)等因素。

第一百二十八條 【推定醫(yī)療過(guò)失的性質(zhì)】依照侵權(quán)責(zé)任法第五十八條規(guī)定推定醫(yī)療機(jī)構(gòu)有過(guò)錯(cuò)的，法院即可認(rèn)定醫(yī)療機(jī)構(gòu)有過(guò)錯(cuò);醫(yī)療機(jī)構(gòu)不得主張推翻該過(guò)錯(cuò)推定。

第一百二十九條 【因果關(guān)系舉證責(zé)任緩和規(guī)則】患者的損害有可能是由醫(yī)務(wù)人員的診療活動(dòng)造成的，除醫(yī)務(wù)人員能夠提供相反證據(jù)推翻可能性證明的外，推定該診療行為與患者人身?yè)p害之間存在因果關(guān)系。

第一百三十條 【醫(yī)療產(chǎn)品的界定】侵權(quán)責(zé)任法第五十九條規(guī)定的缺陷醫(yī)療產(chǎn)品以外的其他缺陷醫(yī)療產(chǎn)品造成患者損害，應(yīng)當(dāng)適用侵權(quán)責(zé)任法第五十九條規(guī)定確定侵權(quán)責(zé)任。

第一百三十一條 【醫(yī)療產(chǎn)品的銷售者的責(zé)任追究】因藥品、消毒藥劑、醫(yī)療器械等醫(yī)療產(chǎn)品存在缺陷，或者輸入不合格的血液以及血液制品造成患者損害的，患者向醫(yī)療機(jī)構(gòu)請(qǐng)求賠償，醫(yī)療機(jī)構(gòu)賠償后，有權(quán)向缺陷產(chǎn)品的生產(chǎn)者、銷售者或者血液提供機(jī)構(gòu)追償。

第一百三十二條 【醫(yī)療機(jī)構(gòu)自己的醫(yī)療產(chǎn)品致人損害】醫(yī)療機(jī)構(gòu)自己生產(chǎn)的制劑等醫(yī)療產(chǎn)品存在缺陷，造成患者損害的，無(wú)論醫(yī)療機(jī)構(gòu)是否有過(guò)失，都應(yīng)當(dāng)依照侵權(quán)責(zé)任法第四十一條規(guī)定承擔(dān)賠償責(zé)任。

第一百三十三條 【醫(yī)院提供病歷資料的主觀性資料和客觀性資料】侵權(quán)責(zé)任法第六十七條規(guī)定的患者查閱、復(fù)制的病歷資料，包括住院志、醫(yī)囑單、檢驗(yàn)報(bào)告、手術(shù)及麻醉記錄、病理資料、護(hù)理記錄、醫(yī)療費(fèi)用等，以及死亡病例的討論記錄、上級(jí)醫(yī)師查房記錄、會(huì)診意見、病程記錄等病歷資料。

醫(yī)療機(jī)構(gòu)未盡侵權(quán)責(zé)任法第六十一條第二款規(guī)定的提供義務(wù)，應(yīng)當(dāng)適用第五十五條第二款規(guī)定確定侵權(quán)責(zé)任。

第一百三十四條 【患者隱私權(quán)的全面保護(hù)】 未經(jīng)患者同意，醫(yī)療機(jī)構(gòu)或醫(yī)務(wù)人員不得以患者為教學(xué)示范，與診療無(wú)關(guān)的人員不得進(jìn)入門診就診室、檢查室、手術(shù)室、住院病房，但在教學(xué)醫(yī)院就診的除外。

醫(yī)療機(jī)構(gòu)及醫(yī)務(wù)人員泄露患者隱私或者未經(jīng)患者同意公開其病歷資料，造成患者損害的，應(yīng)當(dāng)依照侵權(quán)責(zé)任法第二十二條規(guī)定確定賠償責(zé)任。

第一百三十五條 【不必要檢查的后果】醫(yī)療機(jī)構(gòu)及其醫(yī)務(wù)人員對(duì)患者進(jìn)行不必要的檢查，導(dǎo)致患者支出不必要的醫(yī)療費(fèi)用，或者因此造成患者人身?yè)p害，或者導(dǎo)致患者喪失最佳治療時(shí)機(jī)或最佳治療方案的，醫(yī)療機(jī)構(gòu)應(yīng)當(dāng)承擔(dān)賠償責(zé)任。

第一百三十六條 【第六十四條規(guī)定的法律責(zé)任】 侵權(quán)責(zé)任法第六十四條規(guī)定的法律責(zé)任，包括行政責(zé)任和刑事責(zé)任，造成損害的，應(yīng)當(dāng)依照侵權(quán)責(zé)任法第六條第一款規(guī)定承擔(dān)侵權(quán)賠償責(zé)任。

第一百三十七條 【醫(yī)療損害責(zé)任的賠償責(zé)任】確定醫(yī)療損害責(zé)任中的人身?yè)p害賠償責(zé)任，應(yīng)當(dāng)適用侵權(quán)責(zé)任法第十六條規(guī)定。在確定醫(yī)療機(jī)構(gòu)的人身?yè)p害賠償責(zé)任時(shí)，應(yīng)當(dāng)根據(jù)過(guò)失醫(yī)療行為對(duì)損害發(fā)生的原因力確定。

第一百三十八條 【醫(yī)療損害責(zé)任鑒定】 人民法院適用侵權(quán)責(zé)任法審理醫(yī)療損害責(zé)任糾紛案件，根據(jù)當(dāng)事人的申請(qǐng)或者依職權(quán)決定進(jìn)行醫(yī)療損害鑒定的，按照《全國(guó)人民代表大會(huì)常務(wù)委員會(huì)關(guān)于司法鑒定管理問(wèn)題的決定》、《人民法院對(duì)外委托司法鑒定管理規(guī)定》及國(guó)家有關(guān)部門的規(guī)定組織鑒定。

第八章 環(huán)境污染責(zé)任

第一百三十九條 【環(huán)境概念的界定及環(huán)境污染責(zé)任的請(qǐng)求權(quán)人】 侵權(quán)責(zé)任法第六十五條規(guī)定的“環(huán)境”，包括生活環(huán)境和生態(tài)環(huán)境。 污染者實(shí)施污染行為污染環(huán)境，造成他人人身?yè)p害或者財(cái)產(chǎn)損害的，受害人為侵權(quán)責(zé)任請(qǐng)求權(quán)人，法律另有規(guī)定的，依照其規(guī)定。

第一百四十條 【環(huán)境污染責(zé)任的因果關(guān)系舉證責(zé)任緩和】依照侵權(quán)責(zé)任法第六十六條規(guī)定由污染者舉證證明因果關(guān)系要件的，被侵權(quán)人應(yīng)當(dāng)首先承擔(dān)因果關(guān)系具有可能性的初步證明，未證明具有存在因果關(guān)系可能性的，不得進(jìn)行因果關(guān)系推定。

第一百四十一條 【環(huán)境污染數(shù)人侵權(quán)行為責(zé)任份額的確定】依照侵權(quán)責(zé)任法第六十七條規(guī)定，兩個(gè)以上污染者污染環(huán)境沒有主觀意思聯(lián)絡(luò)的，應(yīng)當(dāng)承擔(dān)按份責(zé)任。

兩個(gè)以上的污染者承擔(dān)按份責(zé)任的具體比例，能確定原因力大小的，按照造成損害的原因力確定責(zé)任份額;不能確定原因力大小的，按照市場(chǎng)份額規(guī)則確定責(zé)任份額;不能通過(guò)前述方法確定責(zé)任份額的，平均分配責(zé)任份額。

第一百四十二條 【環(huán)境責(zé)任中的第三人過(guò)錯(cuò)及與其他法律的競(jìng)合】 環(huán)境污染責(zé)任中的第三人過(guò)錯(cuò)，不得依據(jù)侵權(quán)責(zé)任法第二十八條規(guī)定免除污染者的賠償責(zé)任。

海洋環(huán)境保護(hù)法等法律、法規(guī)與侵權(quán)責(zé)任法第六十八條規(guī)定不一致的，按照新法優(yōu)先適用原則，適用侵權(quán)責(zé)任法的規(guī)定。

第九章 高度危險(xiǎn)責(zé)任

第一百四十三條 【高度危險(xiǎn)作業(yè)概念的界定】侵權(quán)責(zé)任法第六十九條規(guī)定的“高度危險(xiǎn)作業(yè)”，是指高度危險(xiǎn)活動(dòng)和高度危險(xiǎn)物。

第一百四十四條 【戰(zhàn)爭(zhēng)等情形的界定】 侵權(quán)責(zé)任法第七十條所稱“戰(zhàn)爭(zhēng)等情形”，是指武裝沖突、敵對(duì)行動(dòng)、國(guó)家戰(zhàn)爭(zhēng)或市民暴亂等情形，不包括自然災(zāi)害等不可抗力原因。

第一百四十五條 【民用航空器侵權(quán)的免責(zé)事由】依照侵權(quán)責(zé)任法第七十一條規(guī)定確定民用航空器損害責(zé)任，應(yīng)當(dāng)適用《民用航空法》第一百六十一條關(guān)于免除責(zé)任的規(guī)定。

第一百四十六條 【地下挖掘活動(dòng)的界定】侵權(quán)責(zé)任法第七十三條規(guī)定的“地下挖掘活動(dòng)”，是指在地表之下進(jìn)行的挖掘活動(dòng)，不包括該法第九十一條規(guī)定的挖坑。

第一百四十七條 【高速軌道運(yùn)輸工具的界定】 侵權(quán)責(zé)任法第七十三條規(guī)定的“高速軌道交通運(yùn)輸工具”，是指高速鐵路、普通鐵路、城市鐵路、地下鐵路、有軌電車等通過(guò)軌道運(yùn)行的交通工具。游樂場(chǎng)所設(shè)置的供娛樂的軌道工具等，不屬于高速軌道交通運(yùn)輸工具。

第一百四十八條 【鐵路事故責(zé)任】 因鐵路行車事故，或者從列車上墜落、投擲物品，或者列車排放能量，造成他人損害的，鐵路經(jīng)營(yíng)人應(yīng)當(dāng)承擔(dān)侵權(quán)責(zé)任，但能夠證明損害是由受害人故意引起的除外。

第一百四十九條 【高度危險(xiǎn)區(qū)域的免責(zé)或減責(zé)】 高度危險(xiǎn)活動(dòng)區(qū)域或者高度危險(xiǎn)物存放區(qū)域的管理人，已經(jīng)采取安全措施并盡到警示義務(wù)，受害人具有故意或者重大過(guò)失的，應(yīng)當(dāng)免除管理人的賠償責(zé)任;受害人具有過(guò)失的，管理可以減輕責(zé)任。

第一百五十條 【高度危險(xiǎn)責(zé)任的限額賠償】侵權(quán)責(zé)任法第七十七條規(guī)定的“法律規(guī)定賠償限額”，包括法律、行政法規(guī)以及行政法規(guī)性文件。

第十章 飼養(yǎng)動(dòng)物損害責(zé)任

第一百五十一條 【飼養(yǎng)動(dòng)物損害責(zé)任的免責(zé)和減輕責(zé)任】 侵權(quán)責(zé)任法第七十八條關(guān)于“能夠證明損害是因被侵權(quán)人故意或者重大過(guò)失造成的，可以不承擔(dān)或者減輕責(zé)任”的規(guī)定，是被侵權(quán)人故意或者重大過(guò)失致使飼養(yǎng)的動(dòng)物造成自己損害，應(yīng)當(dāng)根據(jù)被侵權(quán)人的故意或者重大過(guò)失對(duì)損害的發(fā)生所具有的原因力確定免責(zé)或者減輕責(zé)任。被侵權(quán)人的故意或者重大過(guò)失是損害發(fā)生的全部原因的，應(yīng)當(dāng)免除動(dòng)物飼養(yǎng)人的責(zé)任;被侵權(quán)人的故意或者重大過(guò)失是損害發(fā)生的共同原因的，應(yīng)當(dāng)減輕賠償責(zé)任。

被侵權(quán)人具有過(guò)失的，不得減輕或者免除侵權(quán)人的賠償責(zé)任。

第一百五十二條 【違反規(guī)定、禁止飼養(yǎng)的危險(xiǎn)動(dòng)物致害責(zé)任的減輕與免除】 依照侵權(quán)責(zé)任法第七十九條確定違反管理規(guī)定飼養(yǎng)動(dòng)物或者依照第八十條確定飼養(yǎng)烈性犬等危險(xiǎn)動(dòng)物造成的損害賠償責(zé)任的，責(zé)任人不得援引過(guò)失相抵規(guī)則減輕責(zé)任，也不得適用受害人故意或者不可抗力作為免責(zé)事由。

第一百五十三條 【動(dòng)物園的動(dòng)物致害責(zé)任的減輕】 依照侵權(quán)責(zé)任法第八十一條規(guī)定確定動(dòng)物園的動(dòng)物損害責(zé)任，適用過(guò)錯(cuò)推定責(zé)任原則。被侵權(quán)人對(duì)于損害的發(fā)生或者擴(kuò)大也有過(guò)錯(cuò)的，應(yīng)當(dāng)適用侵權(quán)責(zé)任法第二十六條規(guī)定的過(guò)失相抵原則，減輕動(dòng)物園的賠償責(zé)任。

第一百五十四條 【逃逸、遺棄動(dòng)物侵權(quán)的追償與救助基金】逃逸和遺棄的動(dòng)物致他人損害的，適用無(wú)過(guò)錯(cuò)責(zé)任原則確定責(zé)任。

逃逸或遺棄的動(dòng)物被他人重新收養(yǎng)之后造成他人損害的，由新的飼養(yǎng)人或管理人承擔(dān)賠償責(zé)任;原動(dòng)物所有人或管理人有過(guò)錯(cuò)的，應(yīng)當(dāng)承擔(dān)相應(yīng)的補(bǔ)充責(zé)任。

對(duì)于無(wú)法找到原所有人或管理人的，可以由動(dòng)物管理部門設(shè)立的動(dòng)物致害救助基金給予補(bǔ)償;動(dòng)物管理部門在補(bǔ)償后，有權(quán)向責(zé)任人追償。

第十一章 物件損害責(zé)任

第一百五十五條 【建筑物等設(shè)施及其懸掛物擱置物脫落、墜落致害責(zé)任的其他責(zé)任人】

侵權(quán)責(zé)任法第八十五條規(guī)定的“其他責(zé)任人”，是指建筑物等設(shè)施的所有人、管理人或者使用人之外的對(duì)損害發(fā)生負(fù)有責(zé)任的第三人。

建筑物等設(shè)施及其懸掛物、擱置物脫落、墜落致人損害，所有人、管理人或者使用人喪失賠償能力，無(wú)法承擔(dān)侵權(quán)責(zé)任的，被侵權(quán)人可以直接向?qū)Υ素?fù)有責(zé)任的“其他責(zé)任人”請(qǐng)求賠償。

第一百五十六條 【建筑物等設(shè)施及其懸掛物擱置物損害責(zé)任人的不真正連帶責(zé)任】

建筑物、構(gòu)筑物或其他設(shè)施的所有人、管理人或使用人與擱置物、懸掛物的所有人、管理人或使用人不是同一人的，被侵權(quán)人可以請(qǐng)求其中的任何人一方承擔(dān)賠償責(zé)任。承擔(dān)責(zé)任的一方對(duì)于其他應(yīng)當(dāng)承擔(dān)最終責(zé)任的所有人、管理人或者使用人享有追償權(quán)。

第一百五十七條 【建筑物等設(shè)施倒塌損害責(zé)任的建造缺陷】 侵權(quán)責(zé)任法第八十六條第一款規(guī)定的建筑物等設(shè)施因建造缺陷倒塌造成他人損害，不是因建筑單位或施工單位責(zé)任的原因造成，建設(shè)單位和施工單位應(yīng)當(dāng)先承擔(dān)賠償責(zé)任的，其承擔(dān)責(zé)任之后，有權(quán)向其他責(zé)任人追償。建設(shè)單位和施工單位不能承擔(dān)賠償責(zé)任，其他責(zé)任人對(duì)此應(yīng)當(dāng)承擔(dān)責(zé)任的，被侵權(quán)人可以直接向其他責(zé)任人請(qǐng)求承擔(dān)賠償責(zé)任。

侵權(quán)責(zé)任法第八十六條第一款規(guī)定的“其他責(zé)任人”，是指建設(shè)單位和施工單位以外的設(shè)計(jì)單位、論證單位、勘測(cè)單位、監(jiān)理單位以及其他有關(guān)單位等第三人。

第一百五十八條 【建筑物等設(shè)施倒塌損害責(zé)任的管理缺陷】侵權(quán)責(zé)任法第八十六條第二款規(guī)定的是建筑物等設(shè)施倒塌致人損害的管理缺陷。該款規(guī)定的其他責(zé)任人，是指建筑物的所有人、管理人或者使用人。

第一百五十九條 【能夠證明自己不是加害人的認(rèn)定】侵權(quán)責(zé)任法第八十七條規(guī)定建筑物拋擲物、墜落物加害人不明的補(bǔ)償責(zé)任不適用過(guò)錯(cuò)責(zé)任，應(yīng)當(dāng)依照侵權(quán)責(zé)任法第二十四條規(guī)定確定責(zé)任。

具有以下情形之一的，可以認(rèn)定為該法第八十七條規(guī)定的“能夠證明自己不是加害人”:

(一)損害發(fā)生時(shí)，證明人不在該建筑物之中;

(二)損害發(fā)生時(shí)，證明人所處建筑物位置無(wú)法實(shí)施該特定行為;

(三)證明人無(wú)法完成該行為;

(四)證明人實(shí)際沒有致?lián)p之物。

第一百六十條 【建筑物拋擲物、墜落物損害責(zé)任的補(bǔ)償責(zé)任】 “可能加害的建筑物使用人”依照侵權(quán)責(zé)任法第八十七條規(guī)定承擔(dān)的補(bǔ)償責(zé)任，為按份責(zé)任，而不是連帶責(zé)任。

“可能加害的建筑物使用人”，是指實(shí)際使用該建筑物的所有人、管理人或者使用人。

第一百六十一條 【補(bǔ)償責(zé)任的范圍】 依照侵權(quán)責(zé)任法第八十七條規(guī)定確定的補(bǔ)償責(zé)任，以不超過(guò)被害人實(shí)際損失的50%為限。

第一百六十二條 【有關(guān)單位或個(gè)人的理解】 侵權(quán)責(zé)任法第八十九條規(guī)定的“有關(guān)單位或個(gè)人”，是指堆放人、傾倒人、遺撒人，以及對(duì)公共道路負(fù)有管理職責(zé)的法人或者自然人。

對(duì)公共道路負(fù)有管理職責(zé)的法人或者自然人承擔(dān)了賠償責(zé)任后，對(duì)于應(yīng)當(dāng)承擔(dān)侵權(quán)責(zé)任的堆放人、傾倒人或者遺撒人可以行使追償權(quán)。

第十二章 其他規(guī)定

第一百六十三條 【定作人指示過(guò)失責(zé)任規(guī)則的適用】獨(dú)立承攬人在完成工作過(guò)程中對(duì)第三人造成損害的，定作人不承擔(dān)責(zé)任。定作人對(duì)定作、指示有過(guò)失的，應(yīng)當(dāng)承擔(dān)相應(yīng)的賠償責(zé)任。

第一百六十四條 【幫工人責(zé)任規(guī)則的適用】 幫工人因幫工活動(dòng)遭受人身?yè)p害的，被幫工人應(yīng)當(dāng)承擔(dān)賠償責(zé)任。被幫工人明確拒絕幫工的，不承擔(dān)賠償責(zé)任;但可以在受益范圍內(nèi)予以適當(dāng)補(bǔ)償。

幫工人因第三人侵權(quán)遭受人身?yè)p害的，由第三人承擔(dān)賠償責(zé)任。第三人不能確定或者沒有賠償能力的，可以由被幫工人予以適當(dāng)補(bǔ)償。

第一百六十五條 【工傷事故責(zé)任】 勞動(dòng)者在勞動(dòng)過(guò)程中遭受人身?yè)p害的，用人單位應(yīng)當(dāng)承擔(dān)賠償責(zé)任。損害系由勞動(dòng)關(guān)系外第三人造成的，受害人可以請(qǐng)求第三人承擔(dān)賠償責(zé)任，也可以請(qǐng)求用人單位承擔(dān)賠償責(zé)任。用人單位承擔(dān)賠償責(zé)任后，有權(quán)向第三人追償。

參加工傷保險(xiǎn)的用人單位的勞動(dòng)者，因工傷事故遭受人身?yè)p害的，適用《工傷保險(xiǎn)條例》的規(guī)定;用人單位不承擔(dān)賠償責(zé)任。

因用人單位以外的第三人侵權(quán)造成勞動(dòng)者人身?yè)p害，賠償權(quán)利人取得工傷保險(xiǎn)賠償后，請(qǐng)求第三人承擔(dān)民事賠償責(zé)任的，人民法院應(yīng)予支持。

第一百六十六條 【勞務(wù)派遣中的工傷事故責(zé)任】 勞務(wù)派遣期間，被派遣的工作人員遭受人身?yè)p害的，勞務(wù)派遣單位和接受派遣的用工單位應(yīng)當(dāng)承擔(dān)連帶責(zé)任。

第一百六十七條 【新聞侵權(quán)】 新聞報(bào)道侵害他人民事權(quán)益，應(yīng)當(dāng)依照侵權(quán)責(zé)任法第六條第一款承擔(dān)侵權(quán)責(zé)任。

人民法院審理新聞侵權(quán)案件，應(yīng)當(dāng)參照最高人民法院關(guān)于審理名譽(yù)權(quán)案件司法解釋的相關(guān)規(guī)定。

第一百六十八條 【專家責(zé)任】 以專業(yè)知識(shí)或者專門技能向公眾提供服務(wù)的專家，未遵循相關(guān)法律、法規(guī)、行業(yè)規(guī)范和操作規(guī)程，造成委托人或者第三人損害的，可以比照侵權(quán)責(zé)任法第五十四條規(guī)定承擔(dān)侵權(quán)責(zé)任，能夠證明沒有過(guò)錯(cuò)的除外。

專家在執(zhí)業(yè)活動(dòng)中須盡高度注意義務(wù)、忠實(shí)義務(wù)和保密義務(wù)，維護(hù)委托人的合法權(quán)益。未能盡到高度注意義務(wù)、忠實(shí)義務(wù)和保密義務(wù)的，應(yīng)認(rèn)定專家有過(guò)錯(cuò)。

二人或者二人以上共同簽署法律文件或者提出專家咨詢意見、作出專業(yè)決策錯(cuò)誤，造成委托人或者第三人損害的，視為共同侵權(quán)行為，應(yīng)當(dāng)承當(dāng)連帶責(zé)任。

第一百六十九條 【虛假訴訟】 雙方當(dāng)事人惡意串通，進(jìn)行虛假訴訟，通過(guò)法院確定裁判文書損害他人合法權(quán)益的，應(yīng)當(dāng)依照侵權(quán)責(zé)任法第八條關(guān)于共同侵權(quán)責(zé)任的規(guī)定確定侵權(quán)責(zé)任。

對(duì)于惡意串通進(jìn)行虛假訴訟的當(dāng)事人，應(yīng)當(dāng)依照民法通則第一百三十四條第三款的規(guī)定，予以民事制裁。

第一百七十條 【惡意訴訟】 故意以他人受到損害為目的，無(wú)事實(shí)根據(jù)和正當(dāng)理由而提起民事訴訟，致使對(duì)方在訴訟中遭受損失的，應(yīng)當(dāng)承擔(dān)侵權(quán)責(zé)任。

前款所稱損失，是指惡意訴訟的被告在訴訟中支付的律師代理費(fèi)、因訴訟所造成的經(jīng)濟(jì)損失以及其他相關(guān)的財(cái)產(chǎn)損失。

造成精神利益損害的，行為人應(yīng)當(dāng)依照侵權(quán)責(zé)任法第二十二條規(guī)定承擔(dān)相應(yīng)的損害賠償責(zé)任。

第一百七十一條 【惡意告發(fā)】 故意以他人受到損害為目的，無(wú)事實(shí)根據(jù)控告該他人違法犯罪或者提起刑事訴訟，使其遭受財(cái)產(chǎn)損失或者精神損害的，應(yīng)當(dāng)承擔(dān)侵權(quán)責(zé)任。

第一百七十二條 【濫用訴權(quán)】 故意以他人受到損害為目的，利用正當(dāng)訴權(quán)提起訴訟，在訴訟中惡意追求非法訴訟目的，致使其受到財(cái)產(chǎn)損失或者精神損害的，應(yīng)當(dāng)承擔(dān)侵權(quán)責(zé)任。

第十三章適用效力

第一百七十三條 【侵權(quán)責(zé)任法的適用效力】 侵權(quán)責(zé)任法施行后發(fā)生的侵權(quán)行為引起的民事糾紛案件，適用侵權(quán)責(zé)任法的規(guī)定。侵權(quán)責(zé)任法施行前發(fā)生的侵權(quán)行為引起的民事糾紛案件，適用當(dāng)時(shí)的法律規(guī)定。

侵權(quán)行為發(fā)生在侵權(quán)責(zé)任法施行前，但損害后果出現(xiàn)在侵權(quán)責(zé)任法施行后的民事糾紛案件，適用侵權(quán)責(zé)任法的規(guī)定。