隨著經(jīng)濟(jì)全球化的發(fā)展和國際人口的遷移融合，公民財富的配置與代際傳承日趨國際化。境外置業(yè)和配置資產(chǎn)的同時，離不開日后合法有效的資產(chǎn)傳承。實(shí)踐中，涉外籍繼承人、跨境遺產(chǎn)以及境外遺囑等因素的繼承糾紛案件呈逐年上升趨勢。與普通繼承案件不同的是，涉外繼承案件還涉及案件爭議問題的識別、沖突規(guī)范指引、準(zhǔn)據(jù)法適用以及外國法的查明等諸多法律問題，涉外繼承已成為繼承糾紛中一類較為特殊的類型案件。

案例

王某夫婦均系中國國籍，婚內(nèi)共育有三個子女，即王大力、王小力和王美美（均系化名）。由于王某常年從事跨境金融工作，其在資產(chǎn)配置上投資了部分海外資產(chǎn)，如美國房產(chǎn)、美國理財型保險等。王某的三個子女陸續(xù)成年后，王大力前往澳大利亞工作生活，并加入了澳洲籍。王小力則在美國取得了綠卡，并在當(dāng)?shù)囟ň由?，但未加入美籍，仍為中國國籍。王美美一直在國?nèi)隨父母共同居住生活。后，王某夫婦相繼在中國去世并留有兩份共同遺囑，其中遺囑1為王某夫婦在澳大利亞探親時所訂立，遺囑內(nèi)容為王某夫婦名下位于北京市海淀區(qū)的某房屋歸王大力、王小力共同繼承。遺囑2為王某夫婦在國內(nèi)訂立，內(nèi)容為王某夫婦在美國的理財型保險和某房屋均歸王美美繼承。

上述案例中涉及了諸多涉外因素，如外國人或華僑如何繼承中國境內(nèi)遺產(chǎn)、中國公民如何繼承境外遺產(chǎn)、被繼承人于境外訂立遺囑，繼承人如何繼承等，下面我們就來一起聊聊涉外繼承的那些事兒。

01什么是涉外繼承？

最高人民法院關(guān)于適用《中華人民共和國民事訴訟法》的解釋第五百二十二條規(guī)定：“有下列情形之一，人民法院可以認(rèn)定為涉外民事案件：（一）當(dāng)事人一方或者雙方是外國人、無國籍人、外國企業(yè)或者組織的；（二）當(dāng)事人一方或者雙方的經(jīng)常居所地在中華人民共和國領(lǐng)域外的；（三）標(biāo)的物在中華人民共和國領(lǐng)域外的；（四）產(chǎn)生、變更或者消滅民事關(guān)系的法律事實(shí)發(fā)生在中華人民共和國領(lǐng)域外的；（五）可以認(rèn)定為涉外民事案件的其他情形。”

由此可見，在繼承法律關(guān)系中只要包含涉外因素，如主體涉外、客體涉外或繼承有關(guān)的法律事實(shí)涉外等，即是涉外繼承案件。

02涉外因素之主體涉外，華僑或外國人如何繼承中國境內(nèi)的遺產(chǎn)

1.華僑與外國人的含義不同

華僑是指定居在國外的中國公民，其中“定居”是指中國公民已經(jīng)取得住在國長期或者永久居留權(quán)，并已在住在國連續(xù)居留兩年，兩年內(nèi)累計居留不少于18個月；中國公民雖然未取得住在國長期或者永久居留權(quán)，但已取得住在國連續(xù)5年以上合法居留資格，5年內(nèi)在住在國累計居留不少于30個月，視為華僑；中國公民出國留學(xué)在外學(xué)習(xí)期間，或因公務(wù)在外工作期間等均不視為華僑。外國人則是指依照《中華人民共和國國籍法》不具有中國國籍的人。雖然華僑具有中國國籍，但因其定居在國外，故亦屬于涉外案件。

2.涉外主體繼承中國境內(nèi)遺產(chǎn)的途徑

華僑或外國人繼承中國境內(nèi)遺產(chǎn)的途徑一般有兩種，即公證繼承和訴訟繼承。

（1）公證繼承

涉外主體繼承中國境內(nèi)遺產(chǎn)，繼承人可通過辦理涉外繼承公證予以繼承。此時，華僑或外國人需向居住國的公證機(jī)關(guān)申請辦理公證書。一般而言，涉外繼承公證需要提供如下材料：（1）申請人為法定繼承人的，須提交申請人的身份證明、親屬關(guān)系證明、被繼承人的死亡證明、遺產(chǎn)房屋的產(chǎn)權(quán)證明、被繼承人的婚姻狀況、父母、子女情況及有關(guān)親屬關(guān)系情況證明等。（2）申請人為遺囑繼承人的，除了上述證明材料外，還須提交被繼承人生前所立的有效遺囑。該公證書還須經(jīng)過中國駐該國的使領(lǐng)館認(rèn)證。公證書經(jīng)過認(rèn)證后，繼承人可持公證書到遺產(chǎn)房屋所在地的公證機(jī)關(guān)申請辦理房屋繼承權(quán)證明書，取得證明書后即可到房屋所在地的房管部門辦理房屋繼承及權(quán)屬轉(zhuǎn)移等相關(guān)事項(xiàng)。

（2）訴訟繼承

若華僑或外國人因繼承中國境內(nèi)遺產(chǎn)發(fā)生糾紛，可通過人民法院訴訟予以解決。關(guān)于管轄法院，我國《民事訴訟法》第三十三條第一款第一項(xiàng)、第三項(xiàng)規(guī)定：“(一)因不動產(chǎn)糾紛提起的訴訟，由不動產(chǎn)所在地人民法院管轄；……(三)因繼承遺產(chǎn)糾紛提起的訴訟，由被繼承人死亡時住所地或者主要遺產(chǎn)所在地人民法院管轄。”由此，繼承的遺產(chǎn)系不動產(chǎn)的，例如房屋，由不動產(chǎn)住所地人民法院管轄。繼承的遺產(chǎn)系動產(chǎn)的，例如存款、汽車、貴重物品等，由被繼承人死亡時住所地或者主要遺產(chǎn)所在地人民法院管轄。確定了管轄法院后，還需通過沖突規(guī)范指引確定適用的法律。我國繼承糾紛訴訟中依據(jù)《中華人民共和國涉外民事關(guān)系法律適用法》來確定涉外繼承應(yīng)適用的法律。

上述案例中，作為外國人的王大力和華僑王小力若因繼承位于中國境內(nèi)的房屋產(chǎn)生糾紛，其有權(quán)向房屋所在地的人民法院起訴，并適用中國法律。與境外個人在中國買房的政策限制不同，雖然二人主體涉外，但均不會由于身份問題喪失在中國繼承不動產(chǎn)的權(quán)利，我國法律充分保護(hù)了其繼承權(quán)和財產(chǎn)權(quán)。

03涉外因素之客體涉外，中國公民如何繼承境外遺產(chǎn)

中國公民繼承境外遺產(chǎn)，若采非訴途徑，需遵守遺產(chǎn)所在國的相關(guān)法律規(guī)定。如果遺產(chǎn)位于與我國訂立有相關(guān)國際條約的國家，可類比參照上述公證繼承程序，在我國公證機(jī)關(guān)申請辦理涉外繼承公證，并經(jīng)遺產(chǎn)所在國的駐華使領(lǐng)館辦理認(rèn)證。如果遺產(chǎn)所在國需征收遺產(chǎn)稅，還應(yīng)先申報繳納相關(guān)的遺產(chǎn)稅。

如果繼承人對于境外遺產(chǎn)繼承產(chǎn)生糾紛并選擇訴訟程序的，需區(qū)分不動產(chǎn)和動產(chǎn)區(qū)別處理。依據(jù)我國民訴法的規(guī)定，因不動產(chǎn)糾紛提起的訴訟，由不動產(chǎn)所在地人民法院管轄?！吨腥A人民共和國涉外民事關(guān)系法律適用法》第三十一條規(guī)定：“法定繼承，適用被繼承人死亡時經(jīng)常居所地法律，但不動產(chǎn)法定繼承，適用不動產(chǎn)所在地法律。”由于不動產(chǎn)具有專屬管轄和法律適用，當(dāng)遺產(chǎn)為境外不動產(chǎn)時，應(yīng)由不動產(chǎn)所在地法院管轄，并適用不動產(chǎn)所在地法律。但是對于境外的動產(chǎn)繼承，依據(jù)上述規(guī)定，如果被繼承人死亡時經(jīng)常居所地在中國，則對其在境外的動產(chǎn)遺產(chǎn)，我國法院具有管轄權(quán)并適用中國法律。

上述案例中，遺囑2中涉及的遺產(chǎn)為王某夫婦在美國的理財型保險和某房屋，就房屋的繼承需以不動產(chǎn)所在地法律為準(zhǔn)，而對于理財型保險，由于被繼承人王某夫婦死亡時經(jīng)常居住地在中國，故我國法院對該財產(chǎn)具有管轄權(quán)并適用中國法律。

04涉外因素之繼承有關(guān)的法律事實(shí)涉外，被繼承人于境外訂立遺囑，繼承人如何繼承？

對于境外訂立的遺囑，如果經(jīng)當(dāng)?shù)胤ǘC(jī)關(guān)檢驗(yàn)認(rèn)定有效，并經(jīng)當(dāng)?shù)毓C和我國使領(lǐng)館認(rèn)證的，我國可依據(jù)相關(guān)國際條約承認(rèn)該遺囑效力，但遺囑內(nèi)容違反我國法律的除外。

如果對于境外訂立的遺囑產(chǎn)生糾紛并在我國法院訴訟，應(yīng)首先對涉案遺囑爭議的問題進(jìn)行“識別”，即確定案件爭議的有關(guān)事實(shí)的性質(zhì)是什么，從而確定援引何種沖突規(guī)范確定準(zhǔn)據(jù)法。如上述案例中，王某夫婦于澳大利亞訂立遺囑1，如果繼承人之間對于遺囑1的方式和效力提出異議，則對于該案事實(shí)的識別問題應(yīng)為遺囑方式和遺囑效力。其后依據(jù)《中華人民共和國涉外民事關(guān)系法律適用法》第三十二條、第三十三條“遺囑方式，符合遺囑人立遺囑時或者死亡時經(jīng)常居所地法律、國籍國法律或者遺囑行為地法律的，遺囑均為成立。遺囑效力，適用遺囑人立遺囑時或者死亡時經(jīng)常居所地法律或者國籍國法律”之規(guī)定來確定所應(yīng)適用的準(zhǔn)據(jù)法。上述案例中，王某夫婦系中國國籍，死亡時經(jīng)常居所地亦在中國，故關(guān)于遺囑1的方式和效力問題適用中國法律。

05我國對于涉外繼承中域外證據(jù)的證明要求

《最高人民法院關(guān)于民事訴訟證據(jù)的若干規(guī)定（2019年修正）》第十六條規(guī)定：“當(dāng)事人提供的公文書證系在中華人民共和國領(lǐng)域外形成的，該證據(jù)應(yīng)當(dāng)經(jīng)所在國公證機(jī)關(guān)證明，或者履行中華人民共和國與該所在國訂立的有關(guān)條約中規(guī)定的證明手續(xù)。中華人民共和國領(lǐng)域外形成的涉及身份關(guān)系的證據(jù)，應(yīng)當(dāng)經(jīng)所在國公證機(jī)關(guān)證明并經(jīng)中華人民共和國駐該國使領(lǐng)館認(rèn)證，或者履行中華人民共和國與該所在國訂立的有關(guān)條約中規(guī)定的證明手續(xù)。當(dāng)事人向人民法院提供的證據(jù)是在香港、澳門、臺灣地區(qū)形成的，應(yīng)當(dāng)履行相關(guān)的證明手續(xù)。”

上述新證據(jù)規(guī)定的第16條，較之2001年的《證據(jù)規(guī)定》進(jìn)行了相應(yīng)的修改。新證據(jù)規(guī)定實(shí)施之前，審判實(shí)踐中所有域外形成的證據(jù)均須由所在國公證機(jī)關(guān)予以公證證明，并經(jīng)我國駐該國使領(lǐng)館予以認(rèn)證或履行條約規(guī)定手續(xù)。此做法雖然避免了法院對于域外形成證據(jù)真實(shí)性的認(rèn)定風(fēng)險，但可能給當(dāng)事人帶來諸多手續(xù)上的繁瑣與不便。因此，2019年修訂的新證據(jù)規(guī)定對此進(jìn)行了相應(yīng)的修改。

1.域外形成的公文書證需經(jīng)公證

雖然域外形成的公文書證仍需經(jīng)所在國公證機(jī)關(guān)證明或者履行條約手續(xù)，但相比于2001年的《證據(jù)規(guī)定》變化的是，該公文書證無需再經(jīng)我國駐該國使領(lǐng)館認(rèn)證，即公證后即可作為證據(jù)使用。

需要注意的是，域外形成的“授權(quán)委托書”，必須符合我國《民事訴訟法》第二百六十三、二百六十四條的相關(guān)規(guī)定，即外國人在人民法院起訴、應(yīng)訴，需要委托律師代理訴訟的，必須委托中華人民共和國的律師。從中華人民共和國領(lǐng)域外寄交或者托交的授權(quán)委托書，應(yīng)當(dāng)經(jīng)所在國公證機(jī)關(guān)證明，并經(jīng)中華人民共和國駐該國使領(lǐng)館認(rèn)證，或者履行中華人民共和國與該所在國訂立的有關(guān)條約中規(guī)定的證明手續(xù)后，才具有效力。

2.域外形成的涉及身份關(guān)系的證據(jù)需經(jīng)公證、認(rèn)證

由于身份關(guān)系不適用于自認(rèn)，不能依賴于當(dāng)事人的舉證、質(zhì)證，故涉及身份關(guān)系的域外證據(jù)應(yīng)嚴(yán)格審查，審慎認(rèn)定。因此域外形成的涉及身份關(guān)系的證據(jù)仍需同時履行兩個程序，即經(jīng)所在國公證機(jī)關(guān)證明或者履行條約手續(xù)，同時還需經(jīng)我國駐該國使領(lǐng)館認(rèn)證。

3.域外形成的普通的民商事法律關(guān)系的證據(jù)，無需經(jīng)公證、認(rèn)證

由于域外形成的普通的民商事法律關(guān)系的證據(jù)原則上僅涉及當(dāng)事人之間的權(quán)利義務(wù)的確定，證據(jù)的真實(shí)性依托訴訟中的舉證、質(zhì)證程序即可認(rèn)定，無需再經(jīng)過公證、認(rèn)證程序增加當(dāng)事人的訴累和程序的繁瑣性。